У военнослужащих в СССР паспорта на руках небыло. При поступлении на срочную службу паспорт оставался в военкомате и передавался на хранение в паспортный стол. Когда срочник приходил из армии через 2-3 года, он вставал на учёт в военкомате и получал свой паспорт в паспртном столе. Если он оставался на контракт или поступал в военное училище, то паспорт хранился в паспортном столе 5 лет, а потом уничтожался. Из документов у срочника был военный билет, а у контрактника, прапорщика и офицера удостоверение личности. В СССР эти документы являлись основным документом военнослужащего и приравнивались к паспорту. После развала СССР военнослужащим стали выдавать паспорта РФ на руки и у них стало два документа удостоверяющие их личность. Но теперь основным документом стал паспорт, а удостоверение личности второстепенным. Ни в каких гражданских учреждениях удостоверение личности не котируется. Оно нужно только для подтверждения статуса военнослужащего, а так же при обращении в военные учреждения, например в военный штаб, в военное лечебное учреждение. Но к удостоверению нужна ещё другая бумага-направление, командировочное, приказ и так далее. Так же при проверке документов полицией удостоверения для них недостаточно, нужен обязательно паспорт. В СССР милиция не имела право забрать военнослужащего, если он предъявил удостоверение личности, сейчас они посоветуют засунуть его в одно место и заберут, если у военнослужащего не будет паспорта.
От знакомых, чьи родственники/знакомые служат в зоне так называемой АТО, слышал, что те, кто на передовой получают 15-17 тысяч гривен. Не уточнял, служащие каких подразделений и какого статуса/ранга. Те, кто далеко от передовой и выполняют вспомогательные функции-получают в разы меньше. 15-17 тысяч, я так понимаю, это со всякими надбавками за убитого ополченца, подбитую технику. Хотя, Порошенко озвучивал больше. Недоплачивает)
Месяца 3 назад знакомый пожаловался, что его знакомый приехал из АТО (был добровольцем месяц), за месяц должны были заплатить 2 тысячи гривен, но уже больше месяца получить их не может.
Могу, как офицер запаса и бывший солдат - срочник совершенно точно сказать, что такие случаи бывают, но это совсем не массово, это очень редкие случаи. Если такое имеет место быть , то необходимо в срочном порядке сообщить командиру части. Причём надо, чтобы данный сигнал был не от самого срочника, а от его родственников. Если в течении ближайшего времени адекватной реакции не последует, то необходимо обратиться в прокуратуру военного гарнизона, заявление оформить письменно и отослать по почте с уведомлением.
В принципе невозможно. Но теоретически не исключено. Потому что по уставу управлять (командовать) имеют право те начальники, которые стоят на более высокой должности. И если в силу каких то обстоятельств (тяжёлых боёв, потерь офицерского состава и выдающихся качеств солдата) его назначат командиром роты, то офицеры командиры взводов, которые по какой то причине оказались недостойными для назначения на роту, будут ему подчиняться.
Кроме того были случаи, когда в окружении, в партизанских отрядах, при других трудных обстоятельствах, опытный солдат проявлял инициативу, брал ответственность на себя и ему подчинялись молодые необстрелянные офицеры и даже раненые командиры постарше.
Ещё солдат-специалист (артиллерист, танкист) всегда будет командовать расчётом или экипажем, если в его состав в силу обстоятельств будут включены офицеры не специалисты.
Ну и бывают ещё солдаты НКВД, СМЕРШ, а так же простые часовые, не выполнить требования которых чревато для офицера не только грубым окриком, но и прямым применением оружия.
Всё равно уклоняющиеся от службы в армии, подобной существующей, были, есть и будут. Это порождает коррупцию. Надо дать возможность всем желающим законно заплатить за свой отказ от службы. Деньги, поступившие в военный бюджет, можно расходовать на тех же контрактников, людей, осознанно выбравших военную службу. С практической точки зрения все эти толпы в солдатской форме реально защищать государство не в состоянии. Мы в 21-ом веке живём, не надо этого забывать. Сейчас востребованы высокотехнологичные системы вооружения, а доверить их обслуживание срочнику, служащему год, просто нет смысла. Численность ВС должна быть гораздо меньше, чем сейчас, основу должны составлять профессиональные военные, получающие достойную оплату и социальную защиту. Тогда и отношение в обществе к ВС будет соответствующим. Гораздо престижнее служить высокооплачиваемым специалистом в космических войсках или контрактником в спецназе, чем прапорщиком в бронекопытной дивизии, пушечным мясом из прошлого века.
