Question

Правильно ли поступил журавль в сказке "Лиса и журавль"?

Answer 1

Ответить на этот вопрос можно по-разному.

Я все же считаю, что журавль поступил неправильно. Если руководствоваться библейскими принципами, то журавлю стоило бы не вести себя так же с лисой, как она с ним, а быть радушным хозяином и дать лисе обед таким образом, чтобы она могла наесться. Возможно лиса бы тогда поняла, что она сделала плохо и даже может быть исправилась.

С другой стороны, лиса это символ хитрой, коварной натуры. Прям до мозга костей. И ждать от нее каких-то изменение наверно вряд ли стоит. Она только воспользуется добродушием и останется при своем.

Можно сказать, что поведение журавля отражает и другой принцип: принцип бумеранга. Лиса получила то, что бросила журавлю. Он лишь посадил ее в свою шкуру. Это тоже могло дать "поучающий" эффект лисе.

Вопрос остается в одном: а исправится ли вообще лиса? Если нет, то как бы он не поступил, вопрос остается лишь в совести журавля.

Answer 2

Наверное, правильно. В случае с Лисой метод отвечать добром на зло едва ли сработает. Угости Журавль Лису окрошкой в тарелке - Лиса все равно бы потом его как-нибудь обидела, и дружба бы все равно распалась. Поэтому Журавль и преподал Лисе урок - она почувствовала, каково было Журавлю уйти, не попробовав каши, размазанной по тарелке. Впрочем, Лисе вряд ли стало стыдно - скорее всего, она просто разозлилась.

Answer 3

Это личное дело каждого. С одной стороны журавль, конечно же прав, потому как лиса подсунула у себя в гостях неудобную для него посуду и он не смог нормально поесть.Журавль отвечает ровно тем же, то есть в этом случае он как бы проучил лису.

С другой стороны, журавль мог бы оставаться "над ситуацией" и не опускаться до явно мелочного характера лисы, то есь оставться на своём уровне, на уровне свободной гордой птицы.

Мол ты, лиса пожалела для меня немного угощения и прибегла к сомнительным методам, а я, журавль не такой, мне мол чужда мелочность. Мол кушай лиса, я гордая птица и не стану экономить гроши на том, чтобы обманывать гостей с едой.

То есть тут две точки зрения.

Answer 4

Дважды нет.

1. Мог бы сказать лисе, что ему неудобно есть из тарелки. А он повел себя как женщина, которая считает, что мужчина сам должен обо всем догадываться. А надо было просто сказать и уж по результатам - решать, как относиться к лисе.
2. Он стал мстить. Мог бы просто больше не общаться, но он сознательно сделал гадость, чтобы унизить лису. которая, может быть, просто не поняла, в чем оплошность (как он сам не понял сразу - стучал клювом, стучал).