Сначала по сути вопроса:
Чаще всего знают, НО не придают значения этому факту, так как у них есть право выбирать тот ответ лучшим, который им захочется, а не тот, который на самом деле лучший. Нет в правилах сайта такого пункта правил, который бы запрещал выбирать лучшим ответ-отписку или ответ-бред. А что не запрещено, то разрешено. Особенно, если такого рода действо хоть чем-то оправдано для автора вопроса (личная выгода, личная симпатия, личная антипатия, и любой другой личный фактор) Вот такая логика.
<hr />Редкий случай: автор НЕ знает и не догадывается о таком факте. Но, поверьте мне, его это и не интересует, а также не заинтересует, даже тогда, когда он узнает об этом (см. объяснение выше). "Ну да, и что? Мой вопрос - мое право!"
<hr />А им все равно. Ну узнают, ну, может быть, осудят некоторые, ну и что? Им же от этого ничего серьезного не будет. От того, что несколько авторов перестанут отвечать на их вопросы ничего не изменится: просмотры есть и будут, а новых авторов для ответов на свои вопросы можно и привлечь (например дать бонус к вопросу, попросить своих "дружбанов" и т.п.). Аккаунт не заблокируют, вопросы не удалят, отвечающие есть - все нормально. А кто недоволен - того в пень.
<hr />Можно, но не нужно. Так как ему все равно и он (по правилам сайта) в своем праве. В ответ Вы, в лучшем случае, ничего не получите, а в худшем, Вам подробно (или не очень) пояснят, что Вы со своим "свиным рылом в калашный ряд" и на чужой сайт, да со своими нормами, не суйтесь. Что он (автор) в своем праве и не ВАм ему диктовать условия или писать о честности и порядочности (не духовник Вы ему, ни разу). И будет очень хорошо, если ответ будет сдержанным и вежливым. С огромной вероятностью будет хамство. А оно Вам надо?
<hr />А никак. Пока есть на свете правила сайта, допускающие такое поведение, ни Вы, ни кто-либо другой ничего с этим не сделает.
Опубликуете список публично: на помощь таким "щедрым на популистов" прийдет правило сайта:
И Вас забанят, а публикацию удалят. Лишний раз подтвердив, что:
Даже если есть то, что не совсем хорошо (мягко сказано).
Для пользователей же, которых Вы попытаетесь "подсветить" в невыгодном свете, такое решение вопроса будет только лишним подтверждением их правоты, и Вашей не правоты с последующим наказанием ("молчи и не вякай, а то...")
<hr />Единственный способ борьбы с такими "щедрыми" - игнор их вопросов с занесением такого "щедрого" в ЧС: Вам не интересны его ответы также, как ему Ваши. Пусть отдыхает в сторонке. Можно и других остеречь (но не на сайте: сайт - работа, а не место для выяснения отношений или сведения счетов), но без откровенных призывов, просто совет и все. А дальше - каждый решит для себя: хочет он дальше работать с такими авторами или нет.
<hr />У меня есть, например, личный список авторов, к которым я в вопросы "ни ногой", так как им надо или "в дуду дуть" (а то, что они утверждают - откровенная ерунда), или я лично им не нравлюсь (поэтому они выберут любой ответ ЛО, но только не мой), или это на столько "не моё", что ...пусть живут, но как можно дальше от меня (в идеале - в другой галактике). ЧС у меня нет (так как нет и премиума, мне денег на него жалко), но, честное слово, у меня отличная память, профессиональная.