Если учитывать, что
то в принципе это происходит. Сложились группы властьимущих и капиталоимущих людей, которые подтягивают своих детей до своего уровня в обществе, правах, уровне жизни и перспективах. Может быть это и не закреплено законодательно (пока), но своего рода обычаем это уже стало.
По большому счёту ничего плохого в этом нет. Ибо деление общества на сословия существовало испокон веку и даже в древних демократиях люди делились на граждан и охлос, патрициев и плебеев, рядовых легионеров (там тоже было деление по годам службы), легатов, центурионов и разных прочих там опционов и декурионов. В обществе тоже не должно быть уравниловки для всех. Даже при Сталине существовали наркомы, красные директора, начальники цехов и бригадиры.
Всё дело не в существовании сословий, а вроде бы в мелочах. Прежде всего в том, что бы представители высших сословий соответствовали своему уровню, предназначению и требованиям. Беда если там оказываются представители охлоса, которые ничего не хотят кроме роскоши, покоя и удовольствия и не несущие прогресса для общества.
И второй "маленький" вопрос - что бы разница между этими сословиями в материальных доходах не была гипертрофированной.
Если эти принципы нарушаются, если в верхах оказываются люди неспособные и несоответствующие своему положению. А так же если разница в уровне жизни между сословиями не уменьшается, а увеличивается - жди беды. Так было с гибелью всех империй, так и будет всегда.