Ядра процессоров включать нет необходимости. Они работают согласно логике самого процессора. Кроме того BIOS не имеет настройки, позволяющей управлять ядрами процессора. Компания AMD для старых процессоров распространяла драйвера, которые позволяли равномерно распределять нагрузку между ядрами в операционных системах NT. Сейчас необходимости в таком ПО нет.
Правильный ответ под номером 2. Процессор - это микросхема(хотя, по современным техпроцессам, скорее наносхема, осуществляющая обработку информации.
1) Микросхема, осуществляющая временное хранение информации - называется оперативной памятью.
3) Микросхема, осуществляющая постоянное хранение информации - биос, также, это может быть твердотельный диск(ssd)
4) Микросхема, осуществляющая преобразование числовой информации в визуальную - обычно это видеокарта.
Да, можно. У меня процессор поддерживает 64-битные операционные системы, но устанавливать можно как 64, так и 32-битные ОС. У меня установлена 32-битная система Windows XP, работает без проблем. Пробовал установить 64-битную Windows 7 - и эта заработала! То есть, можно устанавливать и 32, и 64-битные системы.
Будет, почему нет. У меня примерно такой же компьютер на процессоре более старого поколения (i3-2120) и все работает, видео, интернет, офис, даже он-лайн игры. В новых процессорах довольно неплохое видео, его хватает для простецких игр. БП, конечно, вызывает опасения, его лучше бы поменять, чтобы не спалить новое и дорогое оборудование. А память можно использовать и старую, работать будет.
Как показывает практика, важнее тактовая частота. А потоки и ядра... лишь для ограниченного количества специализированных приложений и оптимизированных тестов. Реальный выбор можно сделать лишь поставив процессоры в примерно равные условия, одинаковые материнские платы, память, hdd - не получится сравнивать процессоры отдельно.
