Ну так вели себя хорошо. Голодовок не объявляли, пальцами не тыкали, истерик не закатывали. Правда обвинение странное. Если верить украинским СМИ. Их признали виновными в "агрессивном ведении войны" и еще -в "незаконном обороте оружия". Как будто не все СМИ Украины долбили ежедневно про убийство украинских солдат - руками "грушников". Но в приговоре про это ничего нет. Или я ошибаюсь?
А на счет срока - так это же им каждому дали по 14 лет. В сумме - 28. Значит одна Савченко более агрессивно вела войну. Чем эти два "грушника". Вот ей и дали больше. На 8 л больше. В ее приговоре - убийство. Что наверняка более тяжкое преступление.
Уголовная ответственность назтупает не за заму гибель (или иное проиществие), а за виновность в этом проишествии. По этому если один корреспондент погиб просто при обстреле - это несчастный случай, если на других арткорректировщих наводил огонь артилерии осознавая, что это корреспонденты, то это военное преступление.
Если перед судом стоит задача наказать человека то суд не примет во внимание никаких оправдательных документов в том числе и экспертизы доказывающие невиновность подсудимого,видимо боятся что общественное мнение после допроса на полиграфе примет сторону Надежды Савченко, судьи могут не обратить внимание на не сопоставимые факты, это такой карманный суд который принимает только нужные решения. Где такие суды есть подсказывать не буду, догадайтесь сами.
Судят Надежду Савченко за пособничество в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Таким образом, она была наводчицей, т.е. определила координаты местонахождения группы журналистов и передала их силовикам украинской армии. Еще ей предьявляют обвинение в незаконном пересечении границы России. Думаю, вряд ли ей удастся легко отделаться.
Обвинительный приговор еще не зачитан, 21 марта было начало заседания, завтра, 22 марта, запланировано объявить о решении суда. Так что пока ничего не известно и выводов не сделано, ждем завтрашнего дня.
