Потому что батарейки содержат некоторые тяжелые металлы, которые и являются вредными элементами и также способны загрязнять внешнюю среду. А значит, даже выброшенная в землю батарейка может создать ненужную опасность в радиусе до 20 кв м, тем более растения, выращенные на такой земле, будут не экологически чистыми для нашего организма.
На всех. все зависит от того сколько вы хотите заработать и какой у вас начальный капитал. Самое простое- просто собирать вторсырье и сдавать. В России самое распространенное- это металл, макулатура. Но пластик, резина, ткань, пищевые отходы (из них можно получать газ или биотопливо) тоже могут быть переработаны и пущены обратно в производство. Но для этого нужно оборудование, а оно стоит денег. В РФ к сожалению это слабо пока развито.
Администрация не вправе принимать такие решения, тем более это противоречит федеральному законодательству (федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха", федеральный закон "Об охране окружающей среды") Если почитать эти законы, то смысл сводится к тому, что вообще любой выброс загрязняющих веществ в атмосферу возможен только на основании Разрешения, которое оформляется в установленном порядке, в настоящее время это или региональное Министерство природных ресурсов или Росприроднадзор. Смело фиксируйте эти факты несанкционированного сжигания и можете писать жалобу в вышеуказанные организации. Вообще на любые стационарные источники выброса разрабатывается проект ПДВ, который согласуется в Роспотребнадзоре и Росприроднадзоре, и между прочим, за эти выбросы платятся деньги в бюджеты, но это при доказательстве соблюдение гигиенических норм в местах проживания, иначе такие проекты не пройдут согласования.
Считаю, что это полное безобразие и беззаконие, экономят на здоровье людей, вместо того чтобы утилизировать отходы как положено.
Да, способен. Мало того, что в качестве топлива там используется "малоценный" изотоп уран-238, в ядерное топливо для такого реактора можно подмешивать продукты деления из обычного теплового реактора, например, нептуний, америций, кюрий, утилизация которых представляет определенные трудности. В целом реактор на быстрых нейтронах производит в 20 раз меньший объем радиоактивных отходов (по активности), чем реактор на тепловых нейтронах.
Почему же нет? Навалом там мусорных баков. Это кто-то пошутил так? Японцы едят пищу вместе с упаковкой, а овощи и фрукты с кожурой? Нет, конечное. Есть в Японии и мусорные баки и свалки. И миллионы тонн мусора ежечасно. Как без мусора?
Другое дело, что в Японии "мусорная культура" достигла наивысшего предела. И повседневный мусор у японца распределяется строго по категориям. А во многих учреждениях нет даже простых урн. Типа, уноси свой мусор с собой, а позже - утилизируй, как хочешь.
Хотя, справедливости ради, хочу сказать, что не во всей Японии шик-блеск и красота. Есть довольно зачуханные места. И бомжи, и помойки. Но на остальном уровне - в нашей цивилизации - Япония по мусору (вернее по отсутствию его) - в лидерах.
