История была очень любопытная. Некий математик-любитель по имени Эдвин Джонстон Гудвин (Edwin Johnston Goodwin, его имя часто неправильно приводят как Edward - Эдвард), который был врачом в небольшом городке в штате Индиана, решил заняться не больше и не меньше, как старинной задачей о "квадратуре круга". Для этого он посчитал нужным избавиться от иррациональности числа пи, и тогда задача решена! Удивительно, что в 1894 году его статью "Квадратура круга" опубликовал американский математический ежемесячник American Mathematical Monthly. Путем неких преобразований Гудвин "доказал", что число л = 3,2 (ровно!). Более того, он оформил в нескольких сранах авторские права на это "открытие"! Дальше - больше. В 1896 году он обратился к законодателям своего штата с соответствующим законопроектом. По нему в этом штате пользование "новым математическим знанием", сильно упрощающим многие расчеты, будет бесплатным, а вот всем остальным нужно будет платить. И законодатели штата Индиана решили в начале 1897 года на полном серьезе вынести такой законропроект (известен его номер: 246) на рассмотрение. И после одобрения на двух комитетах все дупутаты, коих было 67, единогласно проголосовали "за". И ведь приняли бы этот немыслимый закон (кстати, в США таких множество!), однако по чистой случайности об этом узнал университетский профессор математики Кларенс Абиатар Вальдо (Clarence Abiathar Waldo), один из членов и основателей Академии наук штата Индиана. Он сказал законодателям то, что сейчас известно любому школьнику, а инициатора законопроекта назвал сумасшедшим. В результате окончательное утверждение закона было отложено на неопределенный срок.
Есть два, совершенно разных понятия - выбор и решение, а поскольку большинство людей не отличает одно от другого, то - выборы, дают им(большинству) возможность почувствовать - иллюзию своей значимости, что участие в этом "спектакле" влияет на их светлое будущее, что их голос - "решающий" и только потом они осознают, что всё изначально не так.
19 июля 2018 года одобрили законопроект о повышении пенсионного возраста в стране.
В Государственной думе прошло голосование, на котором самая многочисленная фракция партии "Единая Россия" проголосовали за принятие законопроекта и только Наталья Поклонская не поддержала пенсионную реформу и проголосовала "против". Она считает, что в таком варианте законопроект не должен быть и ко второму чтению Поклонская готовит свои предложения.
Восемь человек не голосовали вообще, они отсутствовали на заседании по различным причинам.
Депутат Госдумы Сергей Железняк не присутствовал на заседании без уважительной причины, тем самым он выразил протест против принятия новой пенсионной реформы. Теперь он написал заявление об отставке со своего партийного поста по собственному желанию.
Фракции других партий голосовали против принятия драконовского закона, но так как они малочисленные, то за счет партии "Единая Россия" голосов за принятие пенсионной реформы оказалось большинство. За принятие законопроекта проголосовали 328 человек (все из партии "Единая Россия"), против проголосовало 104 человека.
Вот так выглядит распределение голосов по фракциям:
В единый день голосования в России выбирают депутатов всех уровней - добор в Госдуму, поселковые, городские, областные, краевые думы, а также мэров и губернаторов.
Этот день организован для того, чтобы не расходовать бюджетные средства на организацию нескольких выборов в году, выбирая всех по отдельности. А заодно и для того, чтобы избиратели приходили на избирательные участки - всё таки один раз в году придти проще и легче, чем несколько раз, которые отбирают желание ходить на выборы вообще.
Я так думаю, что это правильное решение - экономия не только бюджетных средств, но и личного времени граждан России.
Это всё уже позади, её мнение и её голосование против пенсионной "реформы".
Она голосовала против при первом чтении в Думе, была единственной из ЕР против. Очевидно с ней провели работу партийцы.
Один раз никто не явился на заседание комиссии, которую она возглавляет, демонстративно, дали понять, что ей грозит от сотоварищей.
Потом её не пригласили на слушания в Думу 21 августа...
А намедни я читала в сети, что она сделала заявление, якобы после того, как выступил на тему пенсионной реформы президент и всё прекрасно изложил, у неё не осталось сомнений в полезности и нет более замечаний к представленному проекту. Согласна...
