Question

Почему не считаются с народом и повышают пенсионный возраст?

Уверена, что большинство людей против повышения пенсионного возраста, реформа обречет людей на нищенское существование и просто вымирание. Почему нет голосования народа за принятие реформы?

Answer 1

Как же не считаются с народом? Недавно состоялись президентские выборы. Был такой кандидат Павел Николаевич Грудинин. Он представлял экономическую программу 20 шагов и чётко говорил, что в его программе предусмотренно не увеличивать пенсионный возраст. А еще был другой кандидат, Владимир Владимирович Путин, который выдвигает и поддерживает председателя правительства Дмитрия Анатольевича Медведева. А Дмитрий Анатольевич и члены его кабинета министров, многие из которых опять назначены, неоднократно подчеркивали, что будут повышать пенсионный возраст. Теперь вспомните, за кого проголосовало большинство людей. За какую программу . Так что именно с мнением народа посчитались. Вот если бы Павел Грудинин получил значительный процент голосов, тогда можно было бы говорить, что люди голосуют за одно, а правительство делает другое. А сейчас такого повода и нету. всё в соответствии с пожеланиями трудящихся.

Answer 2

Высшие должностные лица государства РФ неоднократно показывали народу, что им крайне трудно и обременительно выплачивать пенсии. Дошли до того, что сместили эту статью расхода из бюджета в некий отдельный - пенсионный - "фонд".

Нынешнее повышение пенсионного возраста позволит этим функционерам незначительно облегчить себе задачу содержания пенсионеров. Львиная доля граждан не будет доживать до пенсионного возраста, а значит не потребуется и выплачивать им пенсии.

Почему не считаются с мнением граждан: потому что могут. Некому им помешать делать всё то, что они делают.

Answer 3

Чиновники в России уже давно забыли - чьи интересы они представляют и кто их, собственно говоря, выбирал на эти должности. Разговоры о том, что пенсионный возраст в стране необходимо повышать, шли уже давно. И вот, кажется, случилось.

Уж очень обременительным оказался народ для собственного государства, вот и решили наверху облегчить социальные расходы. Причем, мужчинам планируется постепенно поднять пенсионный возраст на 5 лет, а женщинам - на целых 8. Ну а с мнением народа у нас не принято особо считаться.

Answer 4

Хлеба и зрелищ. На счет хлеба не очень, но зато со зрелищами у нас все в порядке, всегда с размахом, вон какие громадные стадионы понастроили, любо-дорого посмотреть. Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Пока народ молчит так и будет. Сейчас сотни охмурял будут не вылезать из телевизора и доказывать, что черное есть белое. А люди кивать головой, да, иначе и нельзя, кризис. Для людей со слабым здоровьем практически пенсию отменили. У меня такое чувство, что людям плюнули в душу. А что вы хотите, такие времена, такие нравы. А потом еще власть имущие удивляются, откуда в народе столько злости, что он начинает всех подряд ставить к стенке. Так нельзя, а так можно? История ничему не учит.

Answer 5

Потому что власть в России (как и в моём родном Казахстане) принадлежит крупной буржуазии. И она всегда делает только то, что приносит ей выгоду. На интересы других она не смотрит, если только эти другие не обладают организованностью, и не способны защитить свои интересы. В России, как и в других бывших социалистических странах, пролетарии (то есть те, кто живёт продажей своей рабочей силы) организуются на борьбу плохо.

А от повышения пенсионного возраста выиграет именно буржуазия. Мало того, что с неё налогов будут меньше брать в пенсионный фонд. Так ещё и рук свободных рабочих прибавится, а значит они подешевеют.

Answer 6

Очевидно, что голосования нет из за того,что оно провальное. Никто бы не стал голосовать за. Власть выждала момент и сделала эту реформу т.е. прошли выборы президента и пока страна в эйфории от футбольного чемпионата, под шумок закинули эту новость.

Разумеется, после такой реформы мало кто доживет до пенсии, а кто доживет, тому попросту негде будет работать.

Получается отработал-умри (ведь даже сейчас многие не доживают до пенсии) и никто тебе ничего не должен. Иными словами, государство снимает с баланса пенсионеров и признать это на референдуме никто не хочет. Сложно понять таким как Сечин у которого з.п. 4.5 миллиона в день (именно в день)простых рабочих и им пенсионный возраст хоть до 100 лет делай.

Answer 7

Голосование в Думе по пенсионной реформе, покажет народу Who is who . И на следующих выборах иллюзий будет поменьше, так же как и шансов у "Единой России" попасть туда, надеюсь прямо пропорционально.

Answer 8

А разве не нищенская пенсия заставляет людей не сидеть спокойно в садах огородах на заслуженном отдыхе, а продолжать пахать пока еще есть силы и работают мозги! Как раз те, кто в 55 ушел на пенсию и влачит жалкое существование!

Моей маме 65 она работающий пенсионер! Но она может себе позволить не смотреть на цены покупая продукты, но знает и готовится к тому что уйдя на чистую пенсию придется во все экономить!

Answer 9

Так большинство и проголосовало недавно. Если знали, кого выбирали, то и удивляться не стоит.

Правда, не сомневаюсь, что многие из голосовавших "как надо"- работающие пенсионеры.

Это то чувство, когда реальность застает врасплох, в то время как человек уже привык ограждаться от чужих проблем и попросту их не видеть.

Лично мне до пенсии еще очень далеко и надеюсь, по понятным причинам, не при этой власти.

Мне эта реформа по крайней мере, неприятна самим отношением к людям и тем, как некоторые пытаются сделать плюс из откровенного минуса.

Я никогда ни на кого не надеюсь в финансовом плане уже довольно давно, могу сама себя обеспечить, не находясь под крылом родителей и даже мужа. И мне нравится такая независимость. Но обеспечивая себя в современной России, "стабильности" я не чувствую совсем нисколько. Нет того состояния, чтоб всецело довериться принимаемым решениям и просто заниматься своими делами. Платежеспособность людей только падает, курсы валют меняются плюс-минус в два раза, деньги обесцениваются.

И вот эти эмоциональные "аргументы" воспринять новые реформы для ухудшения жизни, как нечто нормальное (от работающих пенсионеров)- очень недалекое зомби-мышление. Лучше б были благодарны работающей молодежи, из замороженных пенсионных накоплений которых, сами получают пенсию. Интересно, что будет если все они уедут за границу или уйдут "в тень". Не будет денег для текущих выплат пенсий. На кого жаловаться начнут? Уверена, на неплательщиков налогов. Выше не осмелятся.

Answer 10

Не надейтесь на государство, надейтесь на себя. Эту истину давно следует понять. А еще через 10 лет им вздумается и вовсе отменить выплаты пенсий. Например как в Китае, старики живут за счет того что сами накопили и инвестировали в недвижимость, или за счет детей. Глупо ждать чего-то от государства. Вкладывайте тратьте деньги с умом, чтобы потом в старости не надеяться на пенсию.

Answer 11

Потому, что Владимира Владимировича, некоторые люди из его окружения упросили согласиться на это повышение возраста выхода на пенсию, хотя, конечно, по словам его пресс-секретаря Пескова он тут вовсе не при чем, а все это делает мол только его правительство Медведева.

Вообщем там суть в том, что у этих чиновников из окружения ВВП есть достаточно большие доли в Негосударственных пенсионных фондах (НПФ), а они очень сильно в последние годы просели эти самые НПФ и народ туда свои деньги почти уже не несет (так как и денег то у народа не очень то и много на самом деле). Вот поэтому эти господа схватились за голову и нашли выход - надо хотя бы косвенно заставить всё же людей нести свои деньги в эти их Негосударственные пенсионные фонды, а иначе они скоро просто рухнут и обанкротятся. А кому хочется становится банкротом и терять все что ранее вложил в такой фонд? Конечно, никому!

Действительно - если так рассудить, что пенсию теперь государство почти нам никак не гарантирует, то что тогда "бедному крестьянину" остается делать? Правильно - нести свои средства в эти самые НПФ в надежде на то, что вот там то эти средства "прокрутят" как надо, получат прибыль и заработают ему достойную пенсию к старости. Так что тут за громкими словами о заботе о будущих пенсионерах, просто стоят мелкокорыстные интересы наших высоких госчиновников, которые испугались, что скоро могут всё потерять. А тут такой "славный" закон для них скоро примут, который обеспечит им приток новых средств в эти их НПФ. Поэтому какая тут воля народа - о чём вы вообще? Чиновник, с его денежными интересами у нас превыше всего - его воля, ЗАКОН!!!

Answer 12

Я работала уже не при социализме. Почему неумные люди делают виноватым СССР, в сложившейся ситуации? Это бред сивой кобылы.

Каждый народ достоин своего правителя. За Путина я никогда не голосовала, но до пенсии не доживу. Здоровье у меня слабое.

Мне почему то кажется, что Путин добил страну до конца. Ничего хорошего ждать уже не приходиться. Русский народ будет вымирать, в основном, молча.

Answer 13

Нужно понять правительство.

Сейчас на пенсию выходят люди родившиеся в 1958 - 1962 годах. Это был пик рождаемости в СССР. Если всех их обеспечивать пенсией, то нужно увеличивать налоги.

Вот такая дилемма. Повысишь налоги - получишь недовольство работающих и переход бизнеса в "тень".

Повысишь пенсионный возраст - получишь недовольство поколения конца 50-х - 60-х годов.

Как видите власть выбрала второе.

Почему нет голосования народа за принятие реформы?

Результат референдума очевиден. Поэтому его и не проводят.