Это может быть "эффективно" или "неэффективно" в зависимости от ряда обстоятельств. И среди них то, насколько доверяет вранью целевая аудитория, имеет не самое существенное значение. Куда важнее то, как долго продолжаются успехи лжецов. Пока они "на коне", пока добиваются всё новых и новых положительных для себя результатов, одолевая противников и умножая союзников, привлекая к себе колеблющихся и мощно подавляя разными способами оппонентов - могут лгать вдохновенно и исступленно, даже по ходу меняя одну обеспечивающую ложь на другую.
Как у того же Геббельса вранье про "неостановимые победы" сначала сменилось байками про "выпрямление линии фронтов", потом про "сверхоружие, которое готовится и вот-вот обрушится на головы врагов".
Несколько странно, впрочем, полагать, что именно ложь Геббельса стала причиной второй мировой войны. Её реальным источником стало прежде всего стремление тех, кто финансировал Гитлера - Круппов, Тиссенов и им подобных, ограбить в свою пользу как можно больше зарубежных территорий. А вся болтовня Геббельса по радио, всё пропагандистское кино, все выступления "фюрера германской нации", все черепомерки и расовые брошюры и т.д. были только обеспечением.
И насчёт того, что
- это откровенная лабудень. В 1933 - 1945 годах в концентрационные лагеря было отправлено 3,5 миллиона жителей Германии, или 4,6% от всего населения. Это только те, кто представлял реальную угрозу для фашистов, был ими выявлен и арестован. 5 марта 1933 года на парламентских выборах за список НСДАП было подано 44% голосов. Трактовать это как единодушную монолитную поддержку никак не получается. Только в результате свирепого фашистского террора и беспощадной ликвидации всех противостоящих гитлеровцам организованных структур, только при загоне оставшихся их частей на строжайшее нелегальное положение с дальнейшим неустанным преследованием, удалось создать видимость всеобщего одобрения фашизма. Нужно обладать колоссальной энергией и принципиальностью, когда за косой взгляд вешают и расстреливают на месте или отправляют в концлагерь.
Что касается "неусвоенных победителями уроков", намёк вполне понятен. Но он - "мимо кассы". Победители были тогда, и они, увы, оказались не на высоте - не смогли удержать в мирное время того, за что сражались на фронте, в подпольных организациях и в партизанских отрядах. Так что современные люди если за что и отвечают, так это за то, что не хотят понимать подобных элементарных вещей.
