СССР мы профукали.Там была относительная справедливость.Тепер<wbr />ь у власти люди, которые считают, что все должно принадлежать им.А все остальные сами виноваты, поскольку они не вписались в так называемую рыночную экономику.Поскольку они сами пишут законы, то ситуация будет только усугубляться.Они привыкли, чтобы люди работали за еду, а лучше вообще бесплатно.В стране практически полностью разрушена бесплатная медицина и образование ну и так далее.
Продолжаться это будет до тех пор пока большинство это терпят.Люди которые у нас рулят экономикой с 90-х одни и те же.Им бы не доводить народ до точки кипения, но думать головой они не обучены, а знакомо им только одно чувство "жадность немеренная".А денег в стране стало меньше из=-за кризиса - вот и придумывают для людей новые налоги и поборы.
Тут два фактора важны - как себя в жизни ощущают даритель и одаряемый. Если даритель хочет осчастливить бедного родственника, подарив ему нечто совершенно роскошное, стоит задуматься. Само по себе это выглядит не очень красиво, поскольку может поставить второго в неловкое положение, заставляя его чувствовать себя обязанным.
И важно ещё, как этот одаряемый себя вообще ощущает. Вот у нас есть родственники в селе, небогатые работящие люди, не обременённые гордыней. Они очень радуются любому подарку, потому что жизнь тяжелая. Но не все такие. Многие очень обостренно воспринимают свою неспособность купить какую-нибудь «плазму» или типа того. И дорогие подарки могут восприниматься как акцентирование этого «вот ты не можешь себе купить, я тебе подарю». Даже если этот подарок от чистого сердца, в этом случае он может восприниматься как некая обида.
Поэтому, выбирая подарок, лучше вспомнить, как вообще этот родственник относится к подаркам, какое значение им придаёт. Если есть вероятность обиды, лучше выбрать что-то такое, что он в принципе мог бы себе позволить. Если же небогатый человек искренне радуется дорогим подаркам, почему бы его не порадовать.
Коммунизм - идея утопическая. Посмотрите, как Кодекс строителя коммунизма пересекается с постулатами православной... да любой веры. Это то, к чему можно стремится. Но человек очень грешен, не умеет держать в уздах свои потребности и отдавать за просто так, не ожидая оплаты свои способности. Как мечта, стремление существовать может, но как реальность, боюсь, что никогда.
Нет таких песен, поскольку такого рода творчество в своей основе заказное. Вряд ли в Советское время были "криком души" песни про Байкало- Амурскую магистраль, или Камский автозавод в Набережных Челнах. А строек века как-то по всему миру хватало.
Ни один здравомыслящий капиталистт не будет тратить зря деньги. А песнями успеха в бизнеса не добваются.
Не думаю что капитализм вызывает негативные качества, в развитых странах развита благотворительность, гуманно относятся как людям, так и к животным.
А вот в социалистической КНДР, такого не наблюдается, людей сажают за неправильные мысли, полная изоляция.
Примерно такое же положение было в СССР, был товарный и продуктовый дефицит, и не все жили хорошо, и не все были довольны этой системой.
Любое общество имеет свои проблемы, но как себя вести, и каким быть, это выбор каждого человека, и социальный строй здесь мало влияет. В социализме нет либеральных ценностей, и по этому я противник социализма и плановой экономики, она оказалась не жизнеспособной, этому пример крах СССР. Если бы все так любили совок, то не вышли бы на защиту белого дома, и СССР ещё бы существовал.
