Нужно проверить, а был ли задан этот (копирующий) вопрос на БВ
Я делаю так
В поисковой машине пишу http://www.bolshoyvopros.ru и далее пишу свой вопрос, 2-3 ключевых слова. Желательно эти 2-3 слова поменять на возможные синонимы.
Я убежден, что многие вопросы, будут полезны, даже если кому-то на первый взгляд они покажутся бесполезными.
Но, конечно, должна быть требовательность у автора вопроса к своим вопросам. Скверное впечатление производят вопросы о том, "какая погода будет + город и число".
А вот на прошлой недели один пожилой мужчина задавал и отвечал на вопросы о достопримечательностях многих городов России, а также отвечал на вопросы в какой гостинице Города удобно остановиться. Писал из своего личного опыта. Такие вопросы могут многим оказаться полезными, хотя, конечно, это не вопрос о какому-то техническом чуде получения энергии и не вопрос о том, как излечиться от онкологии.
Как и в обычной жизни, люди присматриваются к хорошим поступкам других людей, так и на БВ можно и нужно читать вопросы и ответы опытных пользователей, которые пишут содержательно, подробно, но без лишних слов (как я грешу), чьи вопросы часто вызывают значительное обсуждение. Такие авторы тут на БВ есть. Другое дело, что на некоторые их вопросы ответить непросто, нужны знания, кругозор, жизненный опыт, умение думать, анализировать.
Участники БВ, Вы боритесь за качество вопросов, или лепите всё подряд?
Считаете ли краткий ответ на БВ - это как вставить свои 5 копеек?
Кто согласен с тем,что Б.В своего рода "википедия"?
И вот, пожалуй, очень хороший вопрос и ответы обсуждения
Является ли проект "Большой вопрос" жизненной энциклопедией?
Тут, кстати, и сам автор этого вопроса - человек с мощным интеллектом, хотя и не очень активный пользователь.