Казус случился по ошибке, но наделал много шума (в смеси с недоумением и смешкАми):
оказалось, что
в результате сбоя фото-видео фиксации 28-летний автолюбитель получил штраф, к которому прилагалось фото, на которой видно, что ТЕНЬ от его автомобиля пересекает сплошную линию и движется по обочине!
Дело было в Москве. 25 августа на пересечении Липецкой улицы и МКАД автомобиль Honda CR-V имел неосторожность отбросить тень вот так:
За что его владелец, который и был за рулем, получил письмо счастья :))
Потерпевший-пострадавший-незаконно оштрафованный публиковал курьез на сайте Drive2.ru и подал жалобу.
Органы уже признали техническую ошибку произошедшего.
Выезжая на дороги общего пользования на таком автомобиле, Вы рискуете совершить целый букет правонарушений. Вот лишь несколько: отсутствие полиса ОСАГО - 800 руб, управление незарегистрированным ТС - от 5000 до трёх месяцев лишения, отсутствие номеров на ТС - от 5000 руб до лишения.... Отдельно про само транспортное средство: сотрудники ГИБДД просто обязаны исключить такое ТС из состава участников дорожного движения, поэтому имеют право отправить его на платную стоянку, а забрать оттуда Вы его сможете только применив эвакуатор, а это - дополнительные расходы.
Что значит - "по каким"? Вероятно, примерно по тем же, по которым правительство повышает налоги; коммунальщики - стоимость энергоносителей и обслуживания; торговцы - цены в магазинах...
Какие причины? Денег хочется! И побольше! Ведь чем больше - тем лучше, не так ли?
Вот и ГИБДД хочет побольше денег. Не стоит искать сложных причин, если есть простые и при этом хорошо объясняющие происходящее.
Ну а с другой стороны... Я вот, попав в ДТП по вине водителя, объезжавшего пробку по тротуару, тоже тогда задумался, что неплохо бы всерьез ужесточить наказания для нарушителей. По крайней мере, за нарушения, влекущие реальную опасность для окружающих. И может быть, максимально ужесточить...
Как-то так.
Формулировка вопроса - просто шедевр! Ну что ж, каков вопрос, таков и ответ.
Собственно, сам вопрос, заголовок. Водитель стоптал курицу. Мне крайне сложно представить, как такое возможно. Но если всё же... Теоретически можно попасть под статью "Жестокое обращение с животными".
Теперь про вашего друга, топчущего кур. Вы дружите с петухом? Интересно было бы это видеть: петух спокойно гуляет, щиплет травку, и тут из-за стоящей на обочине машины вылетает курица и бросается под него, он даже ничего понять не успевает, как чисто инстинктивно начинает её топтать. А потом понимает, что курица не из его курятника, теперь ждёт хозяина и переживает. Так всё было? :)
Я думаю, хозяину курицы это вообще до лампочки, чьи петухи топчут его кур. Главное, чтоб неслись нормально. А вот, разборки с другим петухом могут быть, если он свою курицу приревнует. Юридически же вашему пернатому другу точно ничего не грозит, т.к. это естественный процесс. Да и не подлежит домашняя и прочая живность административной, уголовной и гражданской ответственности, даже за противоестественное поведение.
Короче, формулируйте вопрос грамотно! "Водитель задавил курицу" или "водитель совершил наезд на курицу". А то смех, да и только.
Обратиться можно в районный суд,к которому относится данная служба приставов,но вряд ли вы будете с этого что-то иметь,кроме опять же потери собственного времени и нервов. Бардака в стране столько, что не набегаешься. Ну,если уж совсем достало,попробуйте. Удачи!
