я - за смертную казнь для тех, кто совершил преступления против личности.
Убийц, педофилов, садистов-маньяков.
да - после очень тщательного расследования, рассмотрения в возможно большем количестве инстанций.
И делаться это должно с максимальной скоростью - не через много лет после поимки (корми и содержи в тюрьме его, урода!).
Я когда то общалась со Свидетелями Иеговы - была молодая глупая максималистка, возмущенно восклицала "Не вы жизнь дали - не вам ее и отнимать!" (получалось, что мать с отцом могут - они ж таки дали?!) и они задавали вопрос "Если кто-то убил и зверски изнасиловал ВАШУ старенькую маму (мама есть у каждого и большинство ее все таки любит), не абстрактную старушку, а конретную вашу маму 9а тут добавить имя) - что вы с ним сделаете?" - а ведь никто не считает, что убийцу ЕГО матери надо поселить в комфортные условия и содержать до конца жизни, а если будет удачно притворяться (не исправляются они!), то выпустить на свободу... А ведь каждая такая старушка или измученная истерзанная девочка чьи-то мамы и дочки.
Я - за смертную казнь, при чем принародную, чтобы те, у кого может быть какие-то "развлекательные" мысли начали бродить убоялись до физиологического пересёру и не стали!
Конечно да, педофилов вообще не должны касаться моратории и какие либо амнистии, надо намного тщательнее проводить расследование в таких случаях, если есть малейшее сомнения в вине обвиняемых держать их до тех пор, пока не всплывут новые факты, которые подтвердят или опровергнут их вину. В случае если вина доказана они заслуживают только одного наказания- смерти. Эти люди никогда не исправятся, они на всю жизнь останутся такими, нет смысла их "перевоспитывать" или лечить, от них надо просто избавляться.
Я против смертной казни. Потому что к сожалению в разных странах мира бывали и бывают случаи когда обвиняли человека ложно по ошибке. И такие случаи не исключены, человека может кто-то подставить и он окажется в тюрьме. И если будет наказание такое как смертная казнь, человека казнят а вдруг потом выяснится что он ложно обвиненный тогда что делать? Ведь бывали случаи когда и вместо маньяков садили сперва человека похожего который подходил внешне под фоторобот. А со временем уже находили настоящего маньяка. Так же на ютубе можно найти сюжет где американку обвинили в убийстве собственного ребенка, и буквально перед самой смертной казню оказалось что она не виновата и она говорила правду. А если бы была уже исполнена смертная казнь? Лучше вместо смертной казни пожизненное. Потому что это даст возможность исправить дела в которых допустили ошибки. А так могут пострадать ложно обвиненные и уже исправить ничего нельзя будет.
Я понимаю, что сейчас закидают. Но я против института смертной казни вообще. Я уже не работаю, и могу это сказать. А если ошибка? У Александры Марининой был замечательный детектив, где в преступлении в конечном итоге обвинили оперативника, расследующего это преступление, и упрятали в психушку, его, а не настоящего педофила. Поскольку свидетели уверенно показали, что видели именно его, а не настоящего педофила у детской площадки, откуда пропадали дети. А похищенные дети, по понятным причинам, уже ничего не могли сказать. Улики были только косвенные. Но волна негодования стремительно поднималась, и Срочно необходимо было найти негодяя.
Любые наши предположения без доказательств будут просто домыслами. Главное - медэскпертиза генетического материала, обнаруженного на девочке. Это трудно подделать (хотя и это возможно, конечно).
Понятно, что этот человек - наиболее удобный подозреваемый. Все судимые, особенно только освободившиеся, априори вызывают подозрения у окружающих. Не исключено, что кто-то подставил его. Чтоб совершить такое, надо быть или маньяком, или ненормальным. Пилипенко прекрасно знал, что с ним будет после такого преступления, ведь он был на зоне. И потом, шла речь об обильной выпивке. Как пьяные озверевшие мужики могли аккуратно одеть девочку? И выставить ее в коридор рядом с квартирой, в которой произошло преступление.
Слишком много вопросов. Те двое, которых отпустили, тоже вызывают подозрение.
Но осуждать кого-то без доказательств нельзя. Вдруг какой-то маньяк, зная, что подумают на Ивана, действительно подставил его? А сам уйдет от возмездия. Вот этого допустить нельзя. Надеюсь на правосудие. Тот, кто виновен, должен быть наказан, без вариантов.