Question

Война оправдывает жестокость людей?

Answer 1

Почему оправдывает? Подтверждает скорее...

Answer 2

Что считать жестокость?

Умышленное ранение или убийства вооруженного врага, что в мирное время, в применении к безоружному и не опасному человеку является жестокостью? Да, такую, оправдывает.

Пытки, убийство пленных или гражданских лиц? Нет, не оправдывает.

Надо просто понимать, что жестокость можно трактовать по разному.

Для одних, в мирное время, подзатыльник - уже жестокость.

Ушел от жены с ребенком, бросил, пусть платя алименты - тоже жестокость.

Бросил девушку, сказав, что не любит - жестокость.

Заставил сына отжаться от пола 10 раз, не взирая на слезы - жестокость.

Для других убийство, в военное время, - норма.

разрушение мирного дома - норма.

Подрыв подземного укрепления с тысячей военнослужащих противника боеприпасом объемного взрыва - норма.

Человеческая этика очень гибкая.

И каждый её трактует по своему.

А вы про войну...

Answer 3

Это очень сложный вопрос...

С одной стороны, оправдания для жестокости людей нет. И даже самая суровая и яростная война таким быть не может.

С другой стороны, жестокие поступки на войне - в отдельных случаях - могут быть если не оправдываемы, то хотя бы понятны. Люди, которые теряют родных и друзей, соратников по войску, которые и сами, заметим, постоянно и непрерывно рискуют жизнью - порой даже в моменты, когда не подозревают об этом, и которые постоянно погружены в настоящий ад, по определению будут поступать иначе, чем в мирной повседневной жизни.

Осуждение их со стороны порой смотрится нелепо. Особенно ещё в том случае, когда противоположная сторона ведёт войну отнюдь не "в белых перчатках", а скорее наоборот.

И приходится в таких условиях прилагать титанические усилия, чтобы хотя бы не потерять человеческий облик...

Answer 4

Жестокость оправдать ничто не может, и тем более война.Если речь идет об ответных действиях защитников , отражающих нападение и мстящих за смерть близких, то однозначного ответа быть не может. Не все способны снисходительно и милосердно относится к врагам и убийцам. А как реагировать?В подобных случаях людьми управляют эмоции и справится с ними очень непросто. Зло и жестокость должны быть наказуемы.Ответная жестокость порождает другую жестокость.Получаетс­<wbr />я замкнутый круг.Рассуждать проще, а быть снисходительным к злодею-правильно? Оправдать ответную жестокость нельзя, а понять- можно.

Answer 5

Война - это и есть сама воплощенная жестокость.

Потому что принцип войны - уничтожить врага.

И жестокость нередко выступает, так сказать, одним из инструментов воздействия - для деморализации противника.

Но результат иногда бывает обратным: жестокость врага мобилизует армию, народ - и тогда этому врагу наваляют по полной программе.

Как, собственно, и было с немцами в 1945-м...

Answer 6

Война - это жестоко, но не могу согласиться с тем, что на войне все люди жестоки. Очень много примеров, когда люди наоборот проявляли свое милосердие по отношению к другим людям. Но есть также примеры, когда без проявления жестокости выжить на войне нельзя.

Answer 7

Война уже подразумевает враждебно настроенный народ относительно к противника.

Когда надо всеми силами исполнить долг и суметь выжить, то моральным принципам и человеческим качествам не место. Только бы исполнить долг, только б выжить. И суть принципа очевидна - не убьёшь ты, убьют тебя.

И так как все средства хороши, то каким бы ты святым не был, всё будет подчинено примивным установкам.

Следовательно война заставляет сущность действовать жестоко. Война не просто допускает жестокость отношения групп друг к другу. Это олицетворение, само воплощение жестокости.

Answer 8

Война - это уже жестокость. И порождают-начинают ее люди. Человек - самое страшное и жестокое создание на этой планете. И ничем нельзя оправдать его жестокость. Хотя сам человек всегда находит оправдание самым ужасным своим действиям и поступкам.