Question

Где будет следующий котел после Дебальцево, ваше мнение?

Answer 1

Моё мнение, что следующий котёл будет в Киеве и очень скоро...Пройдёт немного времени и есть вероятность все кого кинули в таких уже не первых и единственных котлах с оружием пойдут спрашивать у своих министров обороны. И вообще всё идёт к новому перевороту там. Реально народ ведь тоже хоть и украинский но видит, что за год никаких изменений...Крым отошёл, войну получили на Донбассе а у руля вобще фашисты появились-это полный как говорится абзац. Правительство вобще не понятно какое и откуда нарисовалось, ничего нельзя в стране, думать по другому или как хочется тоже нельзя. За Одессу спросят по полной. Мне кажется сейчас буря там будет. Да и как то Тимошенко затихарилась. Так что сейчас там что то будет...

Котёл то может и будет в Мариуполе а вобще, общий котелище их ждёт у себя в Киеве.

Answer 2

Здесь не может быть иных мнений, на очереди Мариуполь. Именно этого и страшились в Киеве, именно для того и держали "дебальцевский плацдарм в тактическом окружении", чтобы оттянуть силы ВСН от Мариуполя.

Мариуполь весной 14-го года стал одним из центров противостояния киевской власти. Если мне не изменяет память, то именно в Мариуполе пролилась первая кровь среди мирного населения от рук карателей из нацбатальона. Тогда в сторону невооружённых митингующих был открыт автоматный огонь и погибли несколько человек.

Даже по оценкам самих активистов майдана в городе поддерживают ополчение не менее 70-ти процентов. А среди ополченцев - немалое количество жителей Мариуполя, у которых там остались дома и семьи. Город нужно освобождать хотя бы по этим причинам, не говоря уже о стратегической важности морского порта.

Answer 3

Скорее всего, Мариуполь. Не буду говорить об отношении к украинским оккупантам, оно сложилось еще в прошлом мае, когда эти твари ввели в город технику. Но это удобно с тактической точки зрения, и необходимо с точки зрения стратегической.

Answer 4

Мариуполь само собой, а ещё Светлодар. Светлодар и раньше напрашивался, получился бы двойной котёл, да видимо силёнок не хватило. Всё таки ВСУ в разы превышает добровольцев по численности. Ну ничего, мало по малу, так и до Славянска и Краматорска дойдут. Глядишь, и Харьков, Херсон, Николаев подключатся. Но не в одночасье это произойдёт.

Answer 5

Согласна со всеми - Мариуполь, а иначе только Киев.

Я, лично, считаю, что Крым можно было забирать только с половиной Украины, иначе от него слишком много проблем. Но, увы, не взять в прошлом году Крым было бы просто предательством интересов России. У меня, правда, есть шуточный совет правительству как навсегда решить крымскую проблему - не мост строить, а просто засыпать керченский пролив (всего-то 4,5 км.) дамбой - вот вам мост. И прорыть канал через Перекопский перешеек - во вам пролив для прохода судов. И, главное, Крым уже будет географически принадлежать России. А то - мост-мост - ясно же что своруют и строить будут до следующего витка социализма.

Кстати мост через керченский пролив уже был и был построен при Сталине, за три (три!) месяца.Как раз в районе косы Чушка, где сейчас переправа.

Что касается Киева, то я не призываю его захватывать - надо помочь украинцам, которых просто сливают в унитаз, а они нам кричат - не вмешивайтесь!мы сами! Что вы сами - мы уже 20-ть лет видим. Оккупировать Вас мы не собираемся - беритесь за оружие и бейте настоящего врага, а не донецких баб и девок и детей.

Вы, думаете, нам, здесь, в кайф смотреть на русских женщин в истерике бьющихся над трупами. Думаете мы глухи крикам баб, всех в слезах, соплях, - Россия помоги!

Очнитесь, ради Христа. Не с тем ворогом воюете, хлопцы!

Answer 6

Как по мне, никакого котла больше не будет, если т.н. ополчение не будет получать подпитку из вне. Украинская армия уже получила колоссальный опыт в сражениях и так просто не сдаст свои позиции (если конечно в командовании не окажется предателей.