Question

Что теряет верующий человек, если он не прав и Бога нет(см.)?

Что теряет неверующий человек, если он не прав и Бог есть?

Answer 1

Полагаю, расклад следующий:

В первом случае, верующий не теряет ничего, так как при жизни - он уверовал и вера его не покидала, а покинув этот мир, все остальное уже не будет иметь никакого значения.

Во втором же случае, неверующий теряет все, так как жизнь коротка, а значит, удовольствия (увы!) конечны, как говорится, глазом не успеешь моргнуть, как муки Ада не заставят себя долго ждать, а наказание будет страшным, беспощадным и вечным.

Answer 2

Верующий человек теряет иллюзию.Но самое страшное-смысл жизни, надежду на помощь.Ведь он привык уповать и вымаливать, и ожидать "вечной жизни после смерти".А тут вдруг - ничего сверхъестественного нет! И уповать не на кого.И вымаливать не у кого.

Еще верующий человек теряет своих "братьев" и "сестер" по верованию, ибо верования уже нет.

<hr />

А вот неверующий -не теряет ничего. Если (вдруг!) выяснится, что Бог есть, атеист просто будет знать, что Бог - есть.Он примет это как факт.

Как обычный научный факт.

Но и в этом случае самое страшное случится тоже с верующим: он потеряет необходимость веровать.Тогда верующий перестанет быть верующим, ибо глупо веровать в факт.

Религии вообще не станет...

Answer 3

Если написать развернутый ответ на этот вопрос, то получится толстенная книга.

Вариантов, по каждому из двух пунктов, великое множество.

Для верующего в Бога:

В.1. Бог есть, но Он совсем не такой, каким ожидал Его встретить верующий.

1.1. Он несравненно лучше, и верующий от этого только приобретает.

1.2. Он несравненно хуже, и верующий от этого теряет всё: ожидания, надежду, цель...

1.3. Он не хуже и не лучше, но Он - другой. Совершенно не соответствующий представлениям человека. Тогда, приобретает человек, или теряет, зависит от каждого конкретного человека в отдельности.

В.2 (п.. Бога нет.

2.1. Бога нет, но жизнь не заканчивается земной жизнью. Человека, чающего встречи именно с Богом, ждет разочарование.

2.2. Бога нет и жизни, кроме земной, тоже нет. Человек ничего не теряет и не приобретает.

В.3. Бог есть и Он именно такой, каким ожидал Его встретить верующий. В этом случае, человек приобретает всё, к чему он стремился, чего желал, о чем мечтал.

Для неверующего (в Бога):

1. Бог есть, но Он не таков, каким Его представляют большая часть верующих в Него.

1.1. Он несравненно лучше, и неверующий от этого приобретает всё: прощение, вечную жизнь, несравненно лучшую прожитой земной.

1.2. Он несравненно хуже, и неверующий от этого теряет всё: ожидаемое небытие, несознание, пустоту...

1.3. Он не хуже и не лучше, но Он - другой. Совершенно не соответствующий представлениям человека. Тогда, приобретает человек, или теряет, зависит от каждого конкретного человека в отдельности.

В.2. Бога нет.

2.1. Бога нет, но жизнь не заканчивается земной жизнью. Человека неверующего ждет подтверждение его представлений о загробном мире.

2.2. Бога нет и жизни, кроме земной, тоже нет. Человек ничего не теряет и не приобретает.

В.3. Бог есть и Он именно такой, каким представляют Его большинство верующих в Него. В этом случае, человека неверующего в Него ждет разочарование, боль о неправильно прожитой жизни, ВОЗМОЖНОЕ лишение бесконечного счастья и вечной жизни. Но, человек неверующий, приобретает надежду на милосердие Бога, и, как следствие, - надежду на бесконечное нежданное счастье и вечную жизнь, несравненно лучшую той земной, которую он прожил в слепоте.

Answer 4

Вопрос с подковыркой. На ум может прийти знаменитое пари Паскаля. Я думаю, что никто ничего не теряет. Весь вопрос в том, кого считать нравственнее - атеиста или верующего человека. Давайте попробуем рассуждать диалектически. Циничный, безнравственный атеист и религиозно ослеплённый фанатик уже здесь и сейчас теряют очень многое. Оба они, надо полагать, не совсем уверены: атеист судорожно вцепился за "Бога нет, и всё тут", религиозный фанатик столь же судорожно вцепился за веру (Как писал Юнг, "фанатизм есть признак подавленного сомнения" - это применимо как к фанатику-атеисту-бог­<wbr />оборцу, так и к фанатику религиозному). Нравственный же человек, не верующий в Бога, и нравственный искренне верующий человек, верующий без фанатизма, не теряют ничего. Поэтому на мой взгляд, известное пари Паскаля несколько механистично, требует расширения с акцентом на том, кто верует или не верует - на самом субъекте веры или атеизма.

Answer 5

Истинно верующий человек, при любых доказательствах отсутствия господа Бога, будет верить в него. Он сотворил Бога в своей душе и, если подходить к вере серьезно, то именно божественная сила внутри каждого человека, является ведомой силой его поступков и мыслей. А если верующий человек верит только в материальное присутствие какого-то божества-человека, то этот верующий лицемер и его вера напускная и публичная, поэтому, когда ему представят доказательства отсутствия всевидящего и всеслышащего ока господнего, он будет проявлять себя, как школьник на ЕГЭ, когда объявят, что теперь отсутствуют камеры и учителя.

Answer 6

Расскажу историю,очень хорошо отвечающую на заданный вопрос.Как мне кажется.

Очень близкий человек нашей семье был по жизни абсолютным атеистом- коммунистом, хоть и был выходцем из верующей семьи , из глубокой деревни. Никогда не пил, но курил ещё за 10 лет до своего конца.Праведником не был, хоть отличия по работе имел и в дураках откровенных никогда не числился.С домочадцами был груб, нетерпим к их бесхитросности и называл это глупостью.Одним словом никого не любил.С окружением был вполне терпим, лоялен ( чтобы не подставиться)и даже приветлив.

Когда умерла его жена, очень озаботился вопросом ,что же такое жизнь, на что она людям даётся и есть ли Бог? Читал соответствующие книги( но не Библейские, а советские).Утвердилс­<wbr />я в мысли, что Бога, как он всегда и считал, нет.

Через год женился.Его новая жена( из бывших его знакомых) была не в пример старой.Образования на две головы выше( два высших образования), чем у него. И , как оказалось со временем, она была очень верующим человеком.Отношения между ними были хорошие, доверительные и спесь его куда-то подевалась.

Прожили они 10 лет.За это время она так изподволь подвела его к вере, что..., когда он серьёзно заболел раком одного лёгкого, то от операции отказался(хоть врачи обещали ему ещё многие годы жизни), сказав:" эта болезнь- воля Господа и ,таким образом, Господь призывает меня к себе".

В своём решении он был неумолим.Ему было под 70.

Вот такая была история .Поучительная ли?

" На Бога надейся, а сам не плошай!".

Answer 7

Если ответить просто, то ответ будет звучать примерно так: "Верующий человек не чего не теряет, если он не прав и Бога Сущего не существует. Не верующий же человек, если он не прав и Бог есть теряет все, что мог приобрести в этой временной жизни для жизни вечной, поскольку идёт в неё не приготовленным.