Конституция США, за все время своего существования, не отменялась и не изменялась. Положения данного документа предусматривают внесение только поправок.Конституция США предусматривает права, но не предусматривает никаких обязанностей для граждан.
Проведем аналогию с Российской империей того же периода, Рылеев , ненавидел рабство , порицал крепостничество, клеймил его позором, а тоже имел крепостных,таких же бесправных, как и те негры, котрых с 1620 года активно завозили в США, и они не умели ни читать ни писать, " Всякий негр, взявший в руки оружие, должен быть убит на месте, дабы он не нанес ущерб своему хозяину",- из уголовного устава Вирджинии 1826 год. И грамоте их не учили, но при этом" Негр сильного телосложения стоит 12 долларов, а обученный ремеслу, заметьте не грамоте, это оружие, а просто ремеслу , уже 120. долларов - то есть дом и корова на Западе США. Так и рабовладелец Джефферсон захотел остаться в истории первых законотворцем США и остался именно им.
Новороссия приняла конституцию полгода назад и конечно, приняла конституцию в спешке - просто позаимствовав её у России. Конституция России была написана стараниями Запада , а Запад всячески желает зла России. Поэтому конституцию России нужно пересматривать и некоторые статьи полностью изменять. В комментариях к статье, которая приведена в вопросе чётко показывается,как конституция может приносить вред стране. Я уверена, что Новороссия свою конституцию направит в правильное русло с приходом мирного времени.
Госдума приняла закон о наказании за нарушения во время голосования по поправкам в Конституции. Именно закон за нарушения, именно в этот день. И наказание грозит нарушителям в виде штрафов от 5 тысяч до 50 тысяч и даже лишением свободы до четырех лет.Я так понимаю, что самое строгое грозит за фальсификацию.
Где же просмотреть полный перечень всех нарушений, узнать так сказать, прейскурант?
Потому что хотя права и свободы каждого человека являются высшей ценностью государства, но именно декларирующее это государство является гарантом реализации упомянутых прав и свобод. Такой порядок подчеркивает мысль что "права и свободы" не равнозначны вседозволенности и именно государство определяет как перечень прав и свобод так и степень их возможной реализации, что именно за государством закрепляется право и "почетная обязанность" судить насколько реализация одним человеком своих прав и свобод ущемляет или может ущемить права и свободы других граждан и принимать меры по недопущению оного или наказанию виновного.
По сути дела такой порядок констатирует что обеспечение конкретных прав и свобод конкретного человека вторично по отношению к лежащей на государстве обязанности по соблюдению "общественного блага" и общего декларативного принципа. Но тут трудно в чем либо упрекнуть наше государство, ибо любое государство мира формально или неформально расставляет приоритеты именно таким образом. Например если взять "Конституцию США" то в преамбуле к ней
обеспечение свобод граждан по приоритету идет после чисто государственных обязанностей по укреплению федерализации, общественного порядка и обороноспособности страны, а конкретный перечень прав и свобод не входит ни в одну из 7 статей американской конституции и был вкючен в нее позже, путем законодательных поправок.
