А я о своих вопросах сужу так - если на них другие участники дали хотя бы один ответ, значит, они хотя бы кому-то интересны. Если, конечно, в ответе не ругательства, а действительно полезное пояснение. Но вроде бы у меня пока всё нормально с этим.
Вопросы без ответов тоже имеются. Но чем можно это объяснить? Думаю, до некоторых из них просто ещё не дошёл взгляд того, кому интересно будет ответить. "Больше года" - это ещё не срок. Это я свои самые первые вопросы тогда задавал. В стартовой дюжине затесался один безответный про парковку у метро "Пятницкое шоссе":
Но я не вижу никакого смысла в его удалении. На самом деле вопрос актуальный по сегодняшний день. Я буквально вчера проезжал мимо и видел, что парковка так и не функционирует. Повесили светодиодное табло, на котором загорелась надпись "Закрыто" и всё. А так за прошедшее время ничего не изменилось и мне по прежнему хотелось бы знать, почему так происходит.
А остальные, как видите, с ответами. Их не много. Наверное, мои темы не попадают в число "звёздных" на этом сайте и народ не ломится толпами, предлагая свои комментарии. Но думаю, чаще получается так, что первый правильный ответ останавливает многих. Не всем интересно повторять то, что перед тобой уже написали. Я во всяком случае сам так не поступаю.
Порассуждаем по пунктам пояснения к вопросу. Кстати, всё, о чем в нем сказано, на самом деле очень важно.
Итак, первое - вопрос удален "по тем или иным причинам". сразу скажу, чтобы удалить вопрос, причины должны быть весьма веские. Просто так модератор вопрос не удаляет. Значит, или он нарушал Правила проекта, или не имел никакого полезного значения, или был абсолютно неправильно задан. "Большой вопрос" дорожит своей базой вопросов и ответов - а наши с вами вопросы и ответы это и есть база БВ - поэтому зря ни один вопрос не удаляется. То есть причина удаления важна.
Второй момент - раз нет возможности задавать вопросы, значит, точно нарушили Правила и наказаны.
Третий момент - что значит "перезадать" вопрос взамен удаленного? То есть создать тот же самый вопрос? С теми же нарушениями? Это будет означать, что пользователь "не провел работу над ошибками", не осознал и вновь упрямо повторяет свои ошибочные действия. Боюсь, что в таком случае модератор расценит поведение пользователя, как злостное нарушение, и наказание последует незамедлительно.
Но если уж так хочется задать вопрос именно на удаленную тему, значит, стоит сформулировать его таким образом, чтобы он отвечал требованиям Правил БВ. И, конечно, сильно отличался от заданного ранее.
Вы, наверное, имеете ввиду случай, когда при Вашем лимите, условно предположим в 10 вопросов, Вы их задали, но один из них был удален (или закрыт), а взамен него другой задать не получается. Так?
Если это именно тот случай, то надо понимать это таким образом: Вы, предоставленный Вам лимит использовали полностью, а уж как Вы им распорядились, эффективно или без пользы - это Ваше личное дело.
Рассмотрим для примера такой случай: предположим, Вы купили десять пирожков и один их них случайно уронили в грязь. Не пойдете же Вы теперь в магазин требовать возмещения Вашей утраты, в которой виноваты только Вы сами.
Вероятно, по незнанию правил и в расчете на огромаднейшие заработки. Думаю, многие разочаровываются после нескольких дней.
Администрация сайта вправе распоряжаться своей собственностью по своему рассмотрению. Им нет смысла удалять контент с сайта, потому что он приносит деньги, даже не качественный (а закрытые вопросы часто качественные). Так что за нарушение правил администрация наказывает только авторов таких вопросов рублем, но не себя.
