Вы смешали всё в одну кучу. Продолжительность жизни и прибыль/убыль населения - это два разных показателя, которые между собой вообще не связаны. Очень печально, что многие люди не понимают сути обычных социально-экономичес<wbr />ких показателей, но при этом пытаются делать выводы и критиковать специалистов. Я тут даже подумал: может, мне открыть курсы по повышению уровня экономической грамотности населения?
Что касается показателей.
Средняя продолжительность жизни: предположим, в стране было 100 человек. Каждый из них прожил сколько-то лет: кто 30, кто 90. Находим среднее арифметическое (напомню школьную математику: складываем количество лет, которое прожил каждый, и делим на 100). Это и будет средняя продолжительность жизни жителя страны.
Естественная прибыль/убыль населения: предположим, в 2017 году в вашем городе родилось 100 младенцев, а умерло (в том числе от глубокой старости) 110 человек. Получаем естественную убыль в количестве 10 человек. Соответственно, если родится 110, а умрет 100 - будет естественная прибыль в 10 человек. Очевидно, что прибыль/убыль зависит прежде всего именно от рождаемости, ведь все, кто родился, обязательно умрут, и не суть важно, в 40 лет или в 90. Продолжительность жизни каждого человека в долгосрочном периоде не имеет решающего значения для показателя прибыли/убыли населения. Живите вы хоть по сто лет, но если рожать не будете - будет убыль. И наоборот. Еще в прошлом-позапрошлом веке была постоянная прибыль населения, хотя до 60 тогда дожить было трудно. Рожать надо больше, и будет вам прибыль во всех смыслах!