Тут возможны два варианта. С какого начать? Начну с хорошего:
- До конца света (не электрического или солнечного) осталось 8 миллиардов лет. Когда жизнь Вселенной прекратится. За это время человечество должно освоить всю Вселенную, объединить всех разумных существ её, которых обнаружит, слиться в единый разум с ними... и слинять в новую Вселенную... в которой оно будет уже в качестве Бога, который создаст там приемлемые для жизни планеты, зародит на них жизнь и новые разумные расы, как венец своего творения. Возможно, так и мы появились.
- Да просто создали это человечество для уничтожения жизни на Земле, а то и самой Земли. Видимо, у создателей пошло что-то не так, а самим мараться не захотелось. Или просто поленились. Вот поэтому и заложили на Земле мину замедленного действия в виде человечества. Вероятно, что мы в таком деле не первые.
Единственным недостатком этой теории является раздражение, которое испытывают некоторые люди, когда узнают, что они не не венец природы, не царь всея планеты, а всего лишь одно из звеньев в цепи бесконечных эволюционных изменений, происходящих по принципу триединства изменчивости, наследственности и отбора. Больше всего раздражает таких людей тот факт, что они произошли от обезьян. Это раздражение не совсем обосновано. Человек не произошел от обезьян, населяющих сейчас планету. Просто современные обезьяны расположены на ближних к человеку ветках эволюционного дерева. А если копать вглубь веков, то непосредственными предками людей являются кольчатые черви. Именно от них пошла цепь изменений, которая привела к позвоночным, а потом к млекопитающим и человеку.
Однако все эти раздражения происходят от невежества людского, являющегося источником гордыни. Так что в самой теории недостатков нет. Есть неадекватное и безграмотное её восприятие.
Конечно, если она запрограммирована человеком на это. Машина делает только то, что ей предписано алгоритмом.
Скорей всего нет. Интуиция - это способность человека непосредственного постижения истины, без опоры на предыдущий опыт и какие-либо расчеты и логические рассуждения. Конечно, никакой доказательной базы она под собой не несет, но в ряде случаев имеется большое количество людей (чаще почему-то это женщины), которых интуиция крайне редко обманывает. И человек хотя бы предполагает, в каком направлении ему следует искать дальше. Точный механизм ее действия пока еще окончательно учеными не определен.
Любая машина при поиске правильного направления разлагает задачу на составные части вплоть до всего двух знаков - единицы и нуля, и далее путем перебора и математического вычисления огромного количества их комбинаций находит верное направление или ответ. Следует отметить, что этот процесс происходит в миллионы раз быстрее, чем в человеческом мозге.
Таким образом алгоритм действия механического разума противоречит самому определению интуиции.
Скорей всего что машине это и ни к чему, компьютеры и роботы на сегодняшний день и так достаточно хорошо справляются с поставленными им задачами.
У человека, в отличии от машины, есть чувства и эмоции. Человек не только получает информацию, а ассоциирует её с другой информацией у себя в голове, что в свою очередь приводит к возникновению эмоций. Если человек видит например, что помидорка на грядке покраснела, это не только, информация об изменении цвета предмета. По информации в имеющейся в голове, его можно есть, и он -вкусный. Осознание - "можно есть" и "вкусный" - вызывают радость, восторг и т.д. в результате чего может выделятся слюна, хотя она физиологически нужна для приёма пищи, а человек не решил или не знает - будет ли есть сейчас, и будет ли есть вообще эту помидорку.
