Минус- у руля -не ты, плюс, когда и куда повернуть, зачем и сколько проехать- думать не тебе.
Мужчина может опасаться превращения в подкаблучника, поскольку роль подчинённого ему не свойственна, но он видит, что рискует получить её. Например, помня о строгости, в которой его некогда держала (или продолжает содержать) мама или старшая сестра. То есть комплексуя.
Развивая в себе сомнения и предчувствия, он боится не только стать, но и прослыть находящимся под каблучком у жены или у своей подруги жизни. Считая это тяжким унижением, мужчина уже находится в униженном состоянии, как бы авансом, заранее. Он уже почти боится своей половинки. Даже если её пока нет. Он опасается, что ему не дадут сказать слова, не прислушаются к его мнению. Он видит в себе потенциального второстепенного человека, и это видение превращается в фобию.
_
В результате, мужчина может начать искать лекарство от надвигающейся драмы, но этот непрекращающийся поиск становится мучительнее самой драмы.
Не совсем согласен с предыдущими ответами. Быть подкаблучником и очень любить свою женщину очень разные вещи. Подкаблучник - это мужчина, который передал функции принятия решений, как и ответственности за них женщине. То есть он каждый свой поступок согласует с женщиной. Говорит ли это о любви? Не уверен. Просто ему так комфортней. Знаю подкаблучников, которые, вырвавшись на свободу, не пропустят ни одной юбки. Разве это любовь? В то же время, вне семьи это может быть деятельный и довольно волевой человек. Так, как ни странно, но многие руководители в семье подкаблучники. Они дома как бы отдыхают от ответственности и решения вопросов семьи. Нужен ли такой - решает сама женщина. Многих такие устраивают. Но опять же говорит ли это о любви? Не уверен, даже скорее уверен, что нет. Люди просто приспособились и ничего не хотят менять... Что же касается тряпки, то это человеческое порождение трудно назвать мужчиной, это ещё более низкая каста, вызывающая некоторую брезгливость и пренебрежение. И такой уж точно никому не нужен, т.к. просто не способен выполнять мужские функции. Если, конечно понимать, что мужские функции далеко не ограничиваются половым актом. Да и тут мужчина-тряпка врядли сможет реализоваться.
Скажу, как бывшая жена подкаблучника - если бы его мама воспитала его самостоятельным мужчиной, то и со мной у него все бы сложилось. Но, увы, ему удобно быть "под крылышком", сначала у мамы, потом он ждал того же от меня. А мне нужен мужчина, поэтому я пыталась воспитать в нем мужской характер с помощью пендалей, но, горбатого могила исправит, вот и пришлось его послать искать вторую маму :)
Отсюда вывод - если муж подкаблучник, то такие качества в нем воспитали с детства, а именно, его не научили нести ответственность за свои решения и поступки, значит виной тут мама, а не жена. Скажу даже больше - если мужчина воспитан самостоятельным человеком, он в жизни не полезет под каблук, какой бы авторитарной его жена не была, если он даже выберет такую, что само по себе трудно представить.
У меня немного другое представление насчет значения слова подкаблучник, видимо, отличное от всеобщего понимания. Оно никак не связано с авторитетом, все-таки любимый всегда самый лучший, и его мнение очень ценно. Я даже не представляю, что есть настолько безвольные мужчины, чтобы беспрекословно подчинятся жене. Все-таки в семье решения должны приниматься сообща. Но я о другом. В моем понимании, это любой нормальный мужчина, муж, который до безумия любит свою жену, заботится о ней, готов к семейной жизни и быту. Сейчас мужчины воспринимают это слово чуть ли не как оскорбление. Доходит до смешного, мужчин возмущает то, что если жена иногда попросит, например, пропылесосить или помыть посуду, то все, они под каблуком. Да в этом ничего такого нет, почему бы не подняться с дивана и не сделать это простое телодвижение по просьбе любимого человека.
