Товарищи и господа" Что ж вы так скучно подходите к обозначенной тематике? Думаю, что чуточку оптимизма, позитивчика, жизнелюбия - оно никогда лишним не бывает, даже в отношении таких, на первый взгляд грустных понятий.
Кто у нас первый на препарирование и вивисекцию?
Женозависимый. Если рассуждать логически - то тутпросматриваются два варианта зависимости от "жено":
женозависимый (намбе ван)- чувак, который не умеет, или умеет но не хочет, или которому влом (лень) обслуживать и содержать себя. По сути такое избалованное, эгоистичное великовозрастно дитятко, которое не то что постирать себе или супчик замутить, но и налитый в тарелку борщ не сможет есть, если ему ложку на подать. И пусть он на работе трижды начальник и строит всех вокруг, но без женской опеки - не быть ему ни сытым, ни обстиранным, ни ухоженным, то есть хлопец зависим от женского внимания (мамы, жены, подруги...), благополучное выживание которого зависит от жен(щин), то есть жено-зависимый. Но, возможно он - отличный добытчик, интересный собеседник, мудрый отец вообще - обояшка и няшка...
женозависимый (намбе ван) - согласно уточнению многоуважаемого FinnZ(а)... Как известно - русский язык велик, могуч и богат, и в нем имеется термин "любострастный", который как мне кажется отражает суть "жено-зависимости" в высказанном Вами аспекте (в комментах). Согласно разным словарям
То есть, в данном варианте "женозависимый" - хлопец, который хотя и может себе отварить пельмени и купить носки, но кайф и драйв от жизни получает от постоянного тесного общения с женщинами, а без оного чахнет-сохнет или звереет, опять же благополучное житие которых зависит от жен(щин), то есть - жено-зависимый... С одной стороны, вроде бы - ловелас, Казанаова, Дон-Жуан, с другой стороны - чем плох мужчина, обожающий женщину (пусть и кратком временном промежутке, может он оставляет о себе незабываемые воспоминания..)
Что касается подкаблучников... (всегда удивляло - почему столько презрения и высокомерной снисходительности вкупе с жалостью по отношению к подкаблучникам).
Если следовать логике - есть каблук, предназначение которого - фиксация стопы в обуви, амортизация при ходьбе (сопутствующие - увеличение роста) (то есть штука нужная и полезная) и есть "под каблук" набойка, которая предохраняет каблук от быстрого износа, стаптывания, обеспечивает более оптимальное сцепление с поверхностью, предохраняет от скольжения и пр-пр-пр, что в итоге обеспечивает устойчивость и уверенность. Так, объясните мне, непонятливой - чем плох мужчина - обеспечивающий женщине устойчивость и уверенность в жизни (как набойка "под каблук", обеспечивающая уверенность при хождении)? Подкаблучник как раз и обеспечивает не лишь себе, но и женщинам благополучное выживание.
Если жено-зависимые господа используют женщин себе во "благо" (разного рода), то подкаблучники - обеспечивают женщинам "благо" (уверенность и надежность).
ИМХО.... Мое личное понимание, видение и отношение... (помидоры и яйца оставьте для салатов)