Вот, рассмотрим два незаряженных тела, заряды на обоих телах - ноль. Теперь, не вникая в причины рассмотрим ситуацию, когда одно тело передало другому электрон. Теперь по сравнению с тем, что было ранее, у одного заряд +1е, у второго -1е, а между ними разность зарядов либо +2, либо -2, в зависимости от того, относительно которого считаем. А у какого тела заряд +1, у какого -1,зависит от того, какой знак мы присвоим заряду электрона. Первоначально зарядам одного знака приписали знак плюс, а другого - минус, позже выяснилось, что электрону приписали знак минус. Но если бы ему приписали знак плюс, ровным счетом в законах природы ничего бы не изменилось. Законы природы симметричны относительно знака электрического заряда.
Далее, представим другую ситуацию. Возьмем незаряженное шарообразное тело (А). Если мы приблизим (но не до касания) к нему заряженное положительно тело (В), то если мы сможем измерить, то обнаружим, что в точках тела А, наиболее близких к телу В, соберется некоторый отрицательный заряд, а в точках, наиболее удаленных от тела В - положительный. А если вместо шарообразного тела А возьмем веретенообразное тело (иглу), и один конец иглы приблизим к положительно заряженному телу В, то на ближнем к телу В конце иглы сосредоточится отрицательный заряд, а на дальнем конце - положительный. Эти заряды (на частях тела А или иглы) называются индуцированными зарядами.
Когда заряженная туча находится над каким-либо участком земли, на этом участке земли индуцируется заряд противоположного знака. А если на земле в этом месте есть что-то, выступающее над землей (здание, столб, труба, деревья, холмик, какое-либо животное, или человек), то большая часть индуцированного заряда сосредоточится именно на этом "что-то", т.е как можно ближе к заряженной туче.
Таким образом, и на туче и на земле (или выступающем "что-то") под ней имеются заряды противоположного знака. Т.е. все "доводы" ранее ответивших, что земля не заряжена, или что не бывает отрицательных зарядов - это их собственные выдумки, фантазии.
А вот насчет откуда куда бьет молния, не знаю. Сам я фактами не располагаю, далек от этой области (я не физик, а химик), и нигде об этом не читал. Но я могу высказать свое предположение. Чтобы "ударила" молния, должен образоваться проводящий канал. В воздухе это может быть только ионизированный воздух. А как он ионизируется? Электроны от одних молекул газов в воздухе передаются другим молекулам газов. Естественно в направлении от минуса к плюсу, т.е. со стороны отрицательно заряженного объекта (тучи или земли) к положительно заряженному объекту. Вот тут-то, мне кажется и есть разница. На отрицательно заряженном объекте есть "лишние" электроны, и оторвать их легче, чем оторвать электроны от нейтральных молекул. Поэтому, мне кажется молния должна начинаться со стороны отрицательно заряженного объекта, независимо от того, туча это или земля. Еще раз подчеркну, что это не более, чем мои предположения, аргументов нет.
