Если о разведслужбе ничего не известно, значит ли это, что данная спецслужба работает очень эффективно? Или это говорит о том, что она работает из рук вон плохо?
По какому принципу / критерию следует оценивать разведслужбы стран мира?
Это я к тому, что оценка разведок в данном случае всегда будет субъективной - сама разведка ничего путного не скажет (она же не дура!), а кормиться слухами контрпродуктивно (как любят говорить в последнее время руководители РФ).
Ещё одна мысль по поводу. О широкой известности (для простых обывателей) итогов разведоперации становится известно только в случае провала её участников. Готовили-готовили, а тут раз - и агент "засветился".
Именно успешные разведоперации тщательно скрывают, чтобы не спугнуть "мазу". :))
<hr />
Так вот теперь о самих рейтингах. В них упоминается ограниченное количество "претендентов", по-разному "тасуемых".
По одному из этих рейтингов на первое место ставят израильский "Моссад"; далее - КГБ (несмотря на то, что такой конторы уже нет), ЦРУ, МИ-6, китайский МГБ, французскую ГДВБ, германскую БНД, пакистанскую ПМР, австралийское АСРА, индийское РСИ. О СВР даже не вспомнили.
<hr />
Другой рейтинг: на первом месте Пакистан, далее - США, Великобритания, ФСБ РФ, Франция, Германия, Израиль, Индия, Австралия.
<hr />
Третий рейтинг: ЦРУ, МИ-6, ГРУ ГШ ВС РФ (наша военная разведка), КГБ СССР, ПМР, Моссад, ФСБ РФ, БНД, МГБ Китая, Франция, Индия. Как бы даже приятно обилие родных служб, но о СВР опять не вспомнили.
<hr />
Четвёртый рейтинг: ЦРУ, СВР и ГРУ (ура!, наконец-то), МИ-6, Моссад, БНД.
