Все дело в состоянии сознания. Некоторых людей жизнь потрепала изрядно и часть их сознания застряла в трагических или болезненных инцидентах и потому является ослабленной, и таким сознанием легче манипулировать, - оно ближе к порогу бессознательности нежели сознание тех людей чье сознание еще сильно, или кто может его восстанавливать, или не терять вообще - и их сознание не подавить таким образом.
Есть вид гипноза который действует на 100% населения, но специалисты и спецслужбы не слишком его афишируют - что правильно в общем-то, особенно учитывая нездоровую и неадекватную увлеченность гипнозами любителей-"психологов".
Еще в первые года прошлого века Фрейд доказал что гипноз не помогает для того чтобы избавить человека от его навязчивых состояний, потому что для того чтобы добиться улучшений в этих состояниях человек должен оставаться осознающим, что недопустимо для поддержания состояния гипнотического транса. Однако современные психологи заблудившись в своих теориях, опять вытащили на свет теорию гипноза и вот уже полвека он пользуется популярностью в головах оторвавшихся от реальности психологов. И парадоксально мало тех кто замечает противоречие: как может человек избавиться от навязчивых состояний тем что ввергнуть его еще в одно навязчивое состояние? Настоящие профессионал знают что те навязчивости, которые тем или иным образом были установлены ранее - сильнее тех которые установлены позднее. И это еще раз демонстрирует что гипноз для улучшения состояния человека обладает очень низкой ценностью, а точнее - практически никакой.
Стоя в очереди, человек чувствует как тянется и впустую уходит драгоценное время. Особенно неприятно, когда человек доподлинно знает, что для решения его вопроса требуется буквально несколько минут, а в очереди он тратит час. Большое значение играет та обстановка и атмосфера, которая в очереди царит. Если очень много народа, в помещении шумно и душно, конечно люди начинают нервничать.
Anuta_ua,
мы как личности - однообразны, эгоистичны и зачастую неприятны.
Как все чуть что пишут интернетную премудрость: "все люди - разные".
Это именно личностному слою психики бросается в глаза разность, хотя личность и не догоняет, в чем конкретно эта разность состоит.
Правильно сказать так, как вы сформулировали в вашем вопросе: все люди - своеобразные.
Но где запрятано это своеобразие, мало кто знает, потому что
носительница своеобразия - душа,
а о душе у людей нет даже смутных представлений.
Творческие люди творят, вытаскивая из своей души свои новшества,
даже не зная толком об их источнике.
Если же Вы можете болтать часами, то явно не скучный, но всегда стоит помнить, что болтание в одни ворота могут походить на занудство. То есть вспомните, чем монолог отличается от диалога. Но с другой стороны, если Вы сказали пару фраз, а девушка в ответ не знает, что сказать, это может быть не ее тема или же она ожидала другого. Если и на вторую и третью тему она не "клюнула", то эта не Ваш человек, у Вас с ней разные интересы и потребности.
Если кажется, что быть не может, чтобы все 10 девушек были не Вашими, то такое тоже бывает, одиннадцатая точно Ваша по укладу и мышлению попадется. А если не верите, то можете подстраиваться под других, но это закончится кучей комплексами. Поэтому общайтесь и может это не им скучно, а Вам с ними?
Ну что ж, Эдгар, придется принять реальность такой, как есть: одни (интроверты) живут внутри себя, других (экстравертов) интересует прежде всего, что о них подумают окружающие. А окружающие встречают по одежке и вообще по внешности. По уму, конечно, провожают. Поэтому если любитель селфи в красивой "одежке" сваливается с высокой башни, где он запечатлел себя любимого, то проводят его по уму - сразу скажут: вот псих-то был! Но если селфи не повлекло за собой смерть или увечье главного героя - на его внешность обратят больше внимания, чем на ум (или глупость). Вот и стараются люди.
Нарциссизм в селфи тоже присутствует, но нельзя сказать, что каждый сторонник этой моды - законченный нарцисс. Я бы сказала мягче: просто экстраверт.
