В средней перспективе - смена этой самой власти. Не устаю удивляться, насколько люди, попав/пробравшись в определённую среду, перенимают сложившиеся правила игры, меняют своё мировоззрение, гонятся за сиюминутной выгодой...), отрываясь и от своих корней и здравого смысла.
Да, они обеспечены, влиятельны, но осталось ли в них что-то из того, что было раньше, когда они были способны работать в реальном секторе, мечтать, идеализировать. Сейчас они обслуживают интересы тех, кто выше и свои капиталы. В чём привлекательность такой жизни?
Если они поднялись так высоко, куда они надеются упасть? Если они считают себя выше народа, на кого они смогут рассчитывать в сложной для страны ситуации.
Они создали себе уютный мирок в зазеркалье, но не понимают, что это всё "фантики".
История показывает, что с углублением противоречий в обществе растут центробежные силы и активируется (обостряется) в том числе и деструктивная общественная "динамика". Зачем до этого доводить и в очередной раз подставлять (как известные руководители) своё Отечество?
Решение на поверхности. Это - развитие собственной конкурентной экономики (особенно с учётом малых городов, посёлков, на периферии страны), снижение "ручного" управления, повышение общей занятости, реальный внутренний рынок, социально ориентированное общество, рост уровня образования, культуры... И закон. Сейчас деньги в карманах этих управленцев - это индикатор застоя в обществе