Да смотреть можно,пока закон о пиратсве не запрещает этого.
Насколько я что-то в чем-то понимаю, сей закон принят в основном ради православных верующих и РПЦ. Ну а если подумать, то атеист - тоже верующий, он верует в то, что бога нет, и соответственно его чувства тоже оскорблены и требуют немедленного отмщения. Эх, Русь-матушка, чего только не придумают. С этим законом так вообще все как-то криво. Грустно. 5 лет за отличные религиозные убеждения по сути.
Надежда, Вы абсолютно правы, закон один для всех. Языковые нормы не всегда стоит трактовать буквально - «закон на вашей стороне» не означает, что закон только что переписали под ваши интересы, а лишь то, что ваши действия законом допустимы. То же самое в отношении фразы «суд стал на сторону» - она значит, что суд определил, что действия данной стороны законов не нарушают.
То, что люди используют выразительные средства русского языка, еще не означает, что они говорят чушь, и тем более, что они «ставят себя выше Закона» - это максималистское обобщение :-)
А вы посмотрите кто у нас в думе сидит! Спортсмены, певцы и т.д. Большая часть - люди, которые представления не имеют о том, что творится в стране и что нужно народу. Самое интересное то, что в основном такие "законотворцы" входят в состав партии Единая россия и поддерживают все идиотские идеи данной партии. Большинством таких голосов законы и утверждаются. На мой взгляд демократия должна быть такой: в госдуме должны присутствовать в одинаковых пропорциях члены каждой партии, чтобы был реальный противовес, чтобы законы принимались общим обсуждением и голосованием при равных возможностях, а не так как сейчас. А сейчас, получается что кроме ЕР остальные партии сидят в госдуме формально и ничего по сути не решают.
В Великобритании считается незаконным умереть в здании парламента. А в Германии существует закон, согласно которого подушка признается оружием. А во Франции по закону свиней запрещено называть в честь Наполеона
