Сталинисты, современное политическое движение часто противопоставляемое либерально-демократическим движениям. Люди проповедуют идеологию построения жестко администрированного социалистического общества с плановой экономикой, и культурой полностью контролируемой идеологией. Дж. Кенеди говорил "Не думайте, что Америка сделала для вас, думайте что вы можете сделать для Америки" сталинисты говорят - "Если ты не делаешь для Родины всё что можешь, и даже чуть больше - ты враг, а если враг не сдается, его уничтожают".
Действительно политика Сталина и политика Гитлера очень похожи. Оба строили жестко централизованные политические системы, оба не считались с потерями "лес рубят - щепки летят" (С) И.В. Джугашвили "перед лицом великой цели никакие потери не кажутся слишком большими" (С) А.Э. Шикльгрубер. Оба в начале своей политической карьеры делили власть с теми, кто помог ее добиться. Со временем физически устранили помощников оставшись на политическом олимпе в роли "скромного диктатора". Да, есть важные отличия, но общего гораздо больше.
Нынешний президент не одобряет политические репрессии, это вполне понятно, потому что одобрять это могут только потерявшие стыд и совесть люди, если их можно назвать людьми. Но важно другое. Известно, что массовые политические репрессии были осуждены КПСС шестьдесят лет назад, но это не помешало продолжать политические репрессии и после их осуждения, конечно, никто не кричал о "врагах народа", не было митингов и массовых расстрелов, но лагеря и палаты "психушек" постоянно пополнялись инакомыслящими, некоторых даже изгоняли из страны. И сегодня политика подавления инакомыслия продолжается, их унижают и подвергают травле, закрывают доступ к средствам массовой информации, называют врагами и "пятой колонной". А эти меры тоже формы репрессий. Поэтому важны не слова политиков, важны их реальные дела в части осуждения политических репрессий, а дела заметить сложно. Поверить в слова можно, если осуждение пройдет не съездах партий или при общении с журналистами, а в зале суда, где будут оценены преступные действия власти в стране. Мертвых не наказывают, но признать их преступниками нужно. В этом случае не нужно будет выяснять отношение президентов России к массовым политическим репрессиям.
Сталин и, что жить стало лучше при нём- это такие же легенды, как и про золотой век. При Сталине была проведена масштабная коллективизация, когда раскулачивали зажиточных крестьян, называемых кулаками, по причине того, что они хорошо работали и имели достаток. Кроме того раскулачили и середняков, тех кто имел две коровы на семью считалось роскошью. Многие отправились вагонами в Сибирь. Знаю лично, так как это история моих предков. То, что выиграл войну народ, а не гениальный полководец генералиссимус ясно сейчас уже почти всем, кроме отъявленных сторонников, которые готовы закрыть глаза и на ГУЛАГ, и на высылку целых народов из родных мест в Сибирь. Атомной бомбе мы обязаны не только гениям Курчатова и Сахарова, но и нашей разведке, которая добыла данные из американского проекта. Это тоже не новость. То, что зерно забирали до зёрнышка у крестьян, обрекая их на голод и продавали это зерно за валюту- об этом тоже не вспоминают. То,что в эти же годы поступала гуманитарная помощь из штатов, тем же зерном- об этом тоже молчат, стыдно. Поэтому легенда о золотом веке и сравнении с эпохой Сталина- это просто разные полюса. Сталинские времена- это времена страха, а не развития.
Нет, это не одно и тоже. Хаос, это неупорядоченное движение чего либо, которое невозможно описать существующими математическими законами и уравнениями. Что же касается анархии, то это социальный термин, обозначающий отсутствие государственной власти как таковой. Т.е. отсутствует общепринятые нормы законодательства. Но это не значит хаос. Нет единого законодательства, но у каждого человека своя правда. Возможно он будет отстаивать свои интересы опираясь на право сильного, или как то иначе. Но тем не менее, это не хаос. Для отдельно взятой личности будут действовать нормы, которые она сама генерирует в своих интересах. Рано или поздно все равно выделится лидер, который аккумулирует в своих руках некие властные полномочия. Чисто исхоя из природы самого человека, как социального существа. Поэтому анархия в ее чистом виде это утопическая форма существования общества, и существует только в теории. на практике сразу же прекращает свое существование как только в социуме выделяется лидер. Что касается именно хаоса, то и его в природе не существует. Существуют зависимости, которые мы воспринимаем как хаос потому, что они или слишком сложны в описании, или прослеживаются на протяжении очень большого промежутка времени. Это условно можно сравнить со старым примером : мы можем на определенном коротком отрезке сказать, что Земля плоская. на самом деле она скорее сферическая.
Для меня важнее не порядок, а душевное спокойствие. То есть я просто составляю на бумаге ближайшие цели и задачи и вношу уборку туда. И могу спокойно жить в бардаке, потому что уборка когда-нибудь всё равно состоится, дойду и до неё, а пока есть более важные дела.
