Я предпочитаю хорошую качественную обувь, из чего она ни была бы сделана.
Кожа коже - рознь. Ботинки из цельного куска шкуры телёнка - это одна песня, а спрессованные куски из невесть чего всяких пород и биологических видов - совсем иная. Однако на этикетке в обоих случаях указывается символ
Изделия из спрессованных кусков могут начать разваливаться без предупреждения в любой момент. Покупателя об этом не предупреждали прямым текстом в лоб, но слишком смешная цена должна была навести на мысль, что смеяться собираются именно над ним. Хотя нагло взвинтить цену и потребовать за низкий сорт как за продукцию уважаемой фирмы тоже мало что мешает, ведь
Даже если известно точно, что штиблеты не мозаичные, а цельные, где гарантия, что исходное сырьё, методы дубления и покраски выдержат критику? У "честной" кожи тоже есть сорта. У желающих предпочитать именно данный тип материала кошелёк должен быть расстёгнут на суммы, превышающие сотню евро, поскольку производители, замахивающиеся на данную ценовую категорию, уже обязаны гарантировать качество внешнего вида и носкость продукции.
Кроме некачественной "настоящей к." существует масса замечательных современных синтетических материалов. "Заменители" давно уже ничего не заменяют, потому что обладают свойствами, которых у природных материалов просто нет. Хотя уже 70 лет назад отечественный кожзам - кирза - был достаточно вынослив. Это мог бы подтвердить любой из изображённых на фотографии ниже.
У обуви кроме материалов существуют иные параметры качества: дизайн колодки, лекала для кроя, качество пошива и склеивания и "просто" соответствие моде. Туфли, сапоги, ботинки - это продолжение наших ног, они должны быть удобными, функциональными и не вредить здоровью, поскольку постановка стопы определяет, как мы стоим, ходим, дышим и перевариваем съеденную пищу. Зная всё это, упёрто держаться за к. ради к. - неразумно.
Поэтому для меня репутация производителя важней формальной маркировки материала.