Вот в этом то и весь "американский пирог" Они могут нарушать пространство воздушное, а мы-нет! Нам совесть или мудрость, или честь не позволяет нарушать любое терроториальное пространство.
У американцев другой менталитет. Они вбили себе в голову,что они могут все и позволено им все. "Хозяива вселенной" этакие...
Америка сильное влияние имеет. Посмотрите на Украину, Грузию) Турцию и т.д.
Когда Россия начнёт? Хм. Я думаю этого не будет, ну если только не выведут американцы своим поведением. Тогда в ответку можно врезать) и врезать так, чтобы на всю оставшуюся жизнь им хватило и поколениям следующим передали, как Россию дразнить!
Все эти организации были заточены сначала под два противоположных геополитических полюса, когда исчез один из полюсов, то всё начало разваливаться. Они стали подчиняться одному полюсу - право силы. + и -, уберите один - всё развалится.
Только вот Ракку, столицу ИГ, окружают почему то отнюдь не силы САР. Да и при попытке воздушной атаки на те самые окружающие силы ВВС САР и потеряли самолёт. Так что аута с США особого нет. Как собственно и вероятности войны в ближайшее время между США и России. Впрочем, столкновения в бесполётной зоне вероятны при попытки заглянуть силами авиации в неподконтрольное место. Однако это будет решаться локально без объявления войны.
Тем паче военный конфликт в Сирии не находится у границ России... Если конечно вы не решили намекнуть на Северную Корею. По ней нам станет ясно в ближайшие полгода.
Когда в 2013 году Россия инициировала уничтожение сирийского химоружия, все заводы (или как это правильно называется) и оборудование были переданы комиссии, кроме 2 заводов, которые на тот момент находились на подконтрольной ИГ территорией, то есть чисто теоретически они его запросто могут производить сами. Это рассказывали по какому- то из каналов.
Кто же сбивает самолеты союзника, Америка только на словах борется с ИГ, бомбардирует "ошибочно" к примеру сирийские войска-одновременно подразделения ИГ переходят в наступление, сбрасывает продовольствие и вооружение "ошибочно" в руки ИГ, примеров достаточно. Двойные стандарты. На словах одно, на деле другое.