Вопрос сформулирован не точно... Если бы была формулировка "Религиозные люди верят, что люди созданы Богом", то это одно. Людей изначально подразделяют на верующих, верующих фанатиков, не верующих и атеистов (атеисты это тоже фанатики - это активные пропагандисты анти религиозности, так в литературе прописано. Жаль что многие такой точки зрения не знают). Да и сам бы вопрос не являлся бы вопросом, а стал бы утверждением, что "Религиозные люди верят, что люди созданы Богом" ! А так дословно получается что атеисты появились случайно...
Атеисты бывают разными. За всех говорить сложно. Атеизм - это не какое-то движение, требующее соблюдения каких-то правил и посещения, вместо церкви, библиотеки и регулярного перечитывания произведений Чарльза Дарвина.
Ответ на вопросы такого плана приводят примерно так:
— Все ли некурящие не курят одинаково? Один некурящий может и покурить, если выпьет, другой же не может.
Так же и нормальный адекватный атеист - он может пойти, например, на свадьбу, отстоять обряд венчания, при этом не будет доказывать батюшке, что бога нет. Это просто традиция, и всё.
Возьмите например спортсмена, который больше всего на свете переживает за свое здоровье, ежедневно бегает кросс и пьет только свежевыжатые соки. Если к нему подойдет наркоман и скажет "пойдем пыхнем или ширнёмся". Спортсмен пошлет его куда подальше, потому что он даже не допускает мысль отравления своего организма наркотиками.
Так же и атеисты - они не допускают мысли существования высших сил, и доказательств им никаких не требуется. Они не обязаны кому-то доказывать, что бога нет. Так же, как не обязаны доказывать, что Санта Клауса не существует или летающего макаронного монстра.
Я стал атеистом, потому, что достаточно долго был верующим человеком и серьёзно относился к этому вопросу, изучая и думая. В результате я понял, что все религии придуманы для управления людьми, которые стоят на определённом этапе своего развития (достаточно низком). Хотя, стоит отметить, что в той же Библии есть много нужных и разумных вещей.
Наука — это способ познания, основанный на сомнении: выдвигай гипотезы, а потом проверяй их всесторонней критикой. В этом смысле научный метод познания прямо противоположен религиозной вере, котороая не допускает сомнения в догматах. Атеисты не признают знаний основанных на вере, которую не допускается проверять критикой и сомнениями. В этим их взгляды близки с научным подходом к познанию.
В то же время, априорное уктверждение о том, что Бога не существует столь же непроверяемо, как и религиозная вера в Бога. Поэтому к научному подходу ближе стоят не атеисты, а агностики, утверждающие, что вопрос о Боге (его существовании или несуществовании) не является предметом знания вообще. Впрочем, если не касаться философских тонкостей и активного противостояния религии, то в большинстве обыденных вопросов позиции атеистов и агностиков не различаются. И тем, и другим близка наука с ее методами.
Атеизм это не вера, а мировоззрение, отрицающее существование каких либо сверхприродный существ и явлений. Может быть религиозное и атеистическое мировоззрение. А вот вера это наименование уверености не подкрепленной фактами в существование конкретных магических сил, существ, явлений.
Молодежь гонится кто за чем. Если Вы себе вообразили, что она ринулась в погоню за хвостатым и белозубым Атеизмом, то Ваше мнение в корне не верно.
Атеистом быть не модно, атеистом быть нормально. Просто сейчас серьезное насаждение метафизических взглядов пошло на спад, потому атеизм не порицаем, как и религиозные убеждения.
