Не обязательно опыт - это сын ошибок, ведь не глупый человек может однажды стать успешным хоть в чём-то, опыт человека состоит из разных достижений и неудач. Если неудач больше и они является значимыми, значит человеку не хватало знаний в чём-то. Опыт, сформированный только на ошибках - это опыт неудачника (во всех смыслах), хоть какие-то достижения в жизни человека должны быть. В личной жизни человеку часто не хватает знаний по теории, когда он берётся за что-то новое, особенно для молодых людей. В любой теории есть базовые знания и вспомогательные знания. В некоторых ситуациях вспомогательные знания важнее, чем базовые знания. Если человеку не хватает опыта в общении с людьми другого пола, перед наступлением новой ситуации, то вероятность ошибки больше, чем в противном случае. Я имею ввиду ошибки в поведении человека. Всегда и везде человеку совсем без ошибок не получится действовать. К тому же практические действия человека не всегда оправдывают его знания по теории. На основе признанных ошибок человек вносит "правки" в свои правила поведения, и становится мудрее.
Это в первую очередь Дело, которому ты служишь и посвящаешь жизнь, в котором ты профессионал, ас, ты испытываешь, выполняя его, рабочее и творческое удовлетворение, ну и имеешь за него (Дело) сносное вознаграждение. Также насыщает жизнь позитивом любовь, благополучие в семье и все с этим связанное, относительное благополучие в стране, в мире (данные неблагополучия, конечно, здорово омрачают жизнь), ну и если к этому прибавить приличное здоровье, то жизнь ощущается вполне счастливой и насыщенной. Но во главе угла я ставлю все же то, что обозначил первым пунктом - Дело. - При его наличии, при обозначенной цели в жизни всегда найдутся силы перемочь все неблагополучия, невзгоды, тяготы и удары по остальным "фронтам". Если же нет Дела и связанной с ним Цели, то все остальное теряет всякое значение.
Ошибка - это мнение того или иного человека, на самом деле это - испытание: как ты поведёшь себя в той или иной ситуации. То, что кажется ошибкой, неправильным поведением в данный момент, со временем оказывается правильным или если это была ошибка, то создаётся похожая, но более крутая ситуация, когда у человека остаётся меньше возможностей для выбора. Но в любом случае каждая дилемма дана нам для нашего внутреннего роста.
Проследим за определённой логикой: если я совершил ошибку, были тяжёлые последствия, но всё утряслось - то жизнь учит, что эту ошибку совершать можно (не убило, а даже сделало сильней, как принято считать). Наши самые любимые ошибки - это те, которые вредны и опасны. Тут не только и не столько щекотать нервы и производить адреналин, но и сам факт выживания после опасности (вроде у Ницше было: основной инстинкт человека - это не выживание, а доказательство своей правоты). Именно это и дают опасные и вредные моменты нашей жизни. Наше (окружающих) отношение к выбору "наркомана" лишь доказывает опасность и этим придаёт важности его действиям. В своем вопросе Вы говорите о "нормальном" образе жизни - это также оказывает "медвежью услугу" личности (отклонение от нормы - это выделение из серой массы, коей личность не желает быть).
Различного рода наркомания (а сюда я включаю и алкоголизм, и курение, и даже обжорство) отвлекает на себя, делая другие "радости" серыми (зачем банальные радости, если можно возбуждать свое ЧСВ выживанием).
