Могут. Иной раз должны. Но почему-то именно тогда, когда органы должны вмешаться, они этого не делают. А вот когда их не просят, они тут как тут.
И государство вроде как и в ответе за своих будущих граждан. Но очень много примеров тому, что государству наплевать на них.
Не знаю, в чем у вас ситуация, но обратитесь в органы опеки, в другие социальные органы, спросите, как и в каких ситуациях государство должно вести себя ответственно. Только постарайтесь найти неравнодушного человека, чтобы он вам ответил подробно и понятно. А то будут смотреть сквозь тебя и отвечать с ленцой...
А вы точно уверены, что родители ведут себя некорректно по отношению к детям? Вы сами были свидетелем?
Ну не знаю, как насчет качать, но отстаивать свои права обязательно нужно.
Многие из нас предпочитают не тратить свое время и нервы на то, чтобы установить юридическую справедливость хотя бы в отношении себя (по принципу - овчинка выделки не стоит), а потом сокрушаются и задаются вопросами: "Неужели мы никогда не будем жить в правовом государстве?"
Так вот, для того чтобы жить в правовом государстве, каждому человеку просто необходимо отстаивать соблюдение собственных прав, как бы это не было нудно.
Иногда бывает достаточно ткнуть чиновника (или другое должностное лицо) в соответствующий нормативный документ, чтобы ваши дела начали разрешаться в определенные законом сроки и надлежащим образом.
Главное - помнить, что никто другой так как Вы не заинтересован в соблюдении Ваших прав. Поэтому, может быть, это дело и нудное, но определенно нужное, и в первую очередь Вам.
Я считаю, что это неправильно. Планирование внешкольного времяпровождение в том числе и выполнение уроков - это личное дело каждого. К тому же могут быть проблемы с провайдером, светом и т.д. Если уж учителям угодно выполнение такого задания, то пусть приглашают в школу детей, в определенное время и выполняют эти тесты. Вы в праве потребовать в школе нормативный документ, согласно которого регламентируется выполнение подобных заданий. Если это чисто школьный указ, то должен быть и указ или норматив, согласно которого школа издала свой. Школа не в праве устанавливать самостоятельно подобные порядки.
Официальный брак мужчине не нужен, он приносит только множество неприятностей от избранницы. Ведь как ни крути суды всегда на стороне жены и не смотря на то, что согласно статистике большая часть богатства семьи заработано мужем, лишается он почти всего, а если требует хотя бы половину или оставить у себя детей, то становится очень порицаем общественностью, большая часть которой как ни странно женщины. Пока институт брака будет продолжать использоваться женщинами как источник богатства не зависимо от удачности брака, мужчинам он не нужен. Хочешь быть счастливым? Тогда никогда не женись и не поддавайся на уловки и разговоры о своей не защищённости от особ женского пола, отсутствие штампа в паспорте это гарантия счастливой жизни, свободной от предрассудков диктуемых нам псевдо демократическим обществом.
Сначала учеба, а потом и работа, в первую очередь должны нравится и доставлять удовольствие. Миллионы людей ходят на не любимую работу, ждут с нетерпением праздников и выходных и просто теряют часть жизни. Зачем же пополнять ряды несчастных.
Уже плюс, что человек знает, какая нужна ему профессия. Значит нужно стремиться к этому. Мама свой выбор когда-то сделала. Ни к чему теперь лезть в жизнь ребенка.
Обычно ни к чему хорошему выбор профессии за ребёнка родителями не приводит. Пусть решает сам. А подобные ультиматумы вообще звучат дико.
Так что если очень хочется, пусть отрекается. Если хотя бы немного после отречения будет помогать финансово, здорово. Затем уже можно будет начать работать и перестать зависеть от родителей. Но обычно всё это только слова и никакими реальными действиями не сопровождается. Плохой из мамы психолог. То, что запрещено, всегда манит. Да и желание принять такое важное решение за ребёнка тоже настораживает.
