отвечу в чём принципиальное отличие активного "звучка" от пассивного. для работы активных звукоснимателей требуется батарейка непосредственно в корпусе электрогитары (замена элемента питания один раз в 2-3 года). пассивные звукосниматели в дополнительном питании не нуждаются. что именно нужно Вам, сказать не могу, так как не знаю задач, стоящих перед Вами.
но от всей души рекомендую не заморачиваться и использовать только активные датчики. при помощи небогатого программно-аппаратного арсенала с этим звуком можно делать всё, что угодно.
Ну, Вы даёте.
Аппликатор - игольчатый массажер.
Имитатор - подражатель.
Компилятор - программа.
Медиатор же - это приспособление для защипывания струн на музыкальных инструментах.
Конечно, он "помогает".
Помню, гитарист одной группы швырял "отработанные" медиаторы в толпу. Яко бы, он так старается, что медиаторы изнашиваются прямо на глазах восхищенной публики. Трюк, конечно, довольно таки эффектный трюк.
Если это классический настрой гитары, то конечно в первую очередь это объёмность звука, так сказать стерео звучание. Но я слышал, что можно настроить струны в определённых ступенях относительно друг друга. Наверное при такой настройке создаётся что-то вроде больших аккордов.
Существует два вида звукоснимателей:
Активный.
Пассивный.
Активный звукосниматель отличается от пассивного тем, что он осуществляет усиление сигнала.
Пассивный звукосниматель не усиливает сигнал.
У обоих видов звукоснимателей есть как достоинства, так и недостатки.
Так, активный звукосниматель (по словам других людей) значительно снижает уровень шума, но нуждается в дополнительном источнике питания. Это, как правило, - батарейки.
Достоинство пассивного звукоснимателя в том, что он не нуждается в источнике дополнительного питания.
Чаще всего активный звукосниматель предпочитают басисты, нежели гитаристы.
При выборе звукоснимателя Вы должны полагаться только на свой вкус и слух.
Сравнить звук обоих звукоснимателей Вы можете на сайте
http://www.kombik.com/zhurnal/101222/
Для одновременной записи инструмента и микрофона нужна специализированная аппаратура. Предположим, у вас есть и гитара со звукоснимателем, и микрофон, и шнуры к ним. Таким образом задача заключается в коммутации двух сигналов в один.
Можно прикупить микшер. Какой-нибудь компактный, канала на 4, к каждому из которых наверняка можно будет подать сигнал по джеку 1/4", а на один или даже два из них - и по разъёму XLR с микрофона. Притом можно найти такой микшер, который сможет на эти XLR подать фантомное питание, благодаря чему можно будет работать с конденсаторными микрофонами.
Однако большая часть микшеров предназначена для работы с прочей звукозаписывающей аппаратурой, а не с компьютером, и аудиовыходы у них аналоговые. Впрочем, в последние годы всё больше моделей оснащаются интерфейсами для подключения к ПК. Например, USB. В середине февраля 2017 года подобный микшер ALESIS MultiMix 4USB стоит около 10 тысяч рублей.
Микшеры бывают и на большее число каналов, с предусилителями и прочими приблудами, но для поставленной задачи их возможности избыточны, а стоимость не оправдана.
Альтернативный вариант - приобрести внешнюю звуковую карту, так называемый аудиоинтерфейс. Они тоже бывают хоть под целую группу с резервом и с возможностями для хорошей студии, но начинаются-то именно с двух входов - XLR и джека, как раз под микрофон и гитару. И предназначены именно для направления сигнала в компьютер, благодаря чему могут комплектоваться ещё и ПО для записи и обработки. К примеру, у меня есть подобный девайс от M-audio, к нему прилагается Ableton Live. Можете почитать обзоры аудиоинтерфейсов и присмотреть что-нибудь. Вот только по ценам не сориентирую.
