Думаю что Франции. Кто и как давл в этом вопросе на руководство Франции - это вопрос отдельный. Но окончательное решение принимала Франция. На Земана тоже вон давят, но он если считает нужным для своей страны что то сделать - он делает. Так и Франция поступает. А выгодно это для России или не выгодно - это должны решать те организации, которые принимали решение о закупке вертолетоносцев. Может быть что оно было ошибочным.
Точного решения ещё не принято. Есть только предположения. Может быть продадут Китаю, может сделают плавучие госпитали или переоборудуют в контейнеровозы, не исключено, что порежут на лом или даже затопят. Позже узнаем.
Чепуха. Франция не отказалась от постройки "Мистралей". Она их построила. Но передачу российской стороне начала затягивать, по причине давления на свое правительство извне. А Россия отказалась от них - по этой же причине. Так будет правильно. И в Российской Федерации есть масса предприятий, которые смогут без напряжения выполнить любой подобный заказ. К слову - весьма средний.
И заранее отвечаю на вопрос:
Зачем во Франции заказывали, тю ...?
Для расширения торговых и промышленных связей с европейскими странами. Товарообмен - знакомое слово? Или сквозняк? Россия дала возможность заработать французским судостроителям, с надеждой и в дальнейшем поддерживать с этой страной дружественные отношения. Общественные, политические, и экономические.
Очень двойственная ситуация. С одной стороны должны заплатить, поскольку это же Европа и деловой порядок, равно как и порядок в своих делах должны вести и соблюдать. С другой стороны, они уже позволяют себе нарушения в бизнесе, ссылаясь на политику. Всё же могу предположить, что сумму контракта вернут, а вот неустойку будут опять выкручивать обещаниями заплатить тогда, когда "улучшится политическая обстановка на Украине", что в переводе на русский "когда рак на горе свистнет".
Срыв контракта по поставке "Мистралей", говорит о том, что нельзя вести с Европой стратегическое партнерство - подведёт.
Забавно. Вообще-то, если иностранец уличён в шпионской деятельности, он и так подлежит в лучшем случае высылке. Французы очевидно имеют в виду дипломатов, обладающих иммунитетом. Не секрет, что разведчики в обязательном порядке имеются в любом посольстве. Их обычно знают, но не трогают, пока не возрастёт напряженность между странами. Тогда таких дипломатов высылают. Что же до остальных... Представляю такую сцену: - Вы не подскажете, как пройти на секретную военную базу? - А вы кто? - Я русский разведчик. - А вот не скажу, русских туда пускать нельзя. - Как нельзя, я на прошлой неделе шпионил на другой базе, никаких проблем не было. - А у нас к русским шпионам санкции введены, теперь вам шпионажем заниматься во Франции запрещено. - Вот облом! Ну вы прямо звери!
