Ты правда не понимаешь, почему Франция, во вред себе ибо теряет торговое лицо,
не зная что ей делать с этими железяками, так упорно стоит на "нет"?
Тут уже и Крым и Украина вовсе ни при чем. Нет - вру. Крым тут как раз причем,
только не этот наш современный Крым, а Крым 1854 года. Когда коалиция европейских стран напали на полуостров Крым, осадили и победили русских. Ах как это было упоительно набить морду русскому медведю после позора 1812 года.
И вот теперь снова реванш - а что если "соопча" попробовать - а вдруг да удастся.
С Гитлером мы сделали промашку, но если теперь вместе с Германией, вместе с Америкой,а? Наши машины лучше, наша жизнь богаче - значит мы должны победить!
Это все политика. Потому что по другому нельзя. И тем более они же нам заплатили неустойку, заплатили, а продать они эти Мистрали без нашего ведома и без наших вертолетов не смогут, вот и получается сами послушались старшего брата (США), не вернули нам кораблики, зато вернули нам денюшки, обрекли себя на содержание короблей, которые никому продать не могут, а содержание их не дешевое, ну и за одно потеряли знание надежных поставщиком и судостроителей, по крайне мере для России.
Я все же надеюсь, что "Мистрали" будут российскими, потому что за них уже оплачено. если только сейчас французская сторона расторгнет контракт, она обязана будет вернуть деньги и выплатить неустойку или штраф за срыв контракта. Я не думаю, что государственном или ином бюджете Франции "гуляют" лишние баснословные суммы евро или долларов - а это ни много, ни мало, а один миллиард двести тысяч евро только за заказ (вдумайтесь в эти цифры, с этой суммы дополнительно штрафные побегут!), чтобы вместо почти готовых вертолетоносцев возвращать такие деньжищи. Это подорвет экономику Франции. Под личиной санкций на Францию уже пытались оказать давление, но она выстояла, не поддалась. Потому что стране это не выгодно!
Теперь же канцлер ФРГ Ангела Меркель, выслуживаясь перед Вашингтоном (или Обамой?) по своей инициативе требует, чтобы Франция отказала России в поставке вертолетоносцев "Мистраль". Это в связи с авиакатастрофой семнадцатого июля 2014-го года, когда на территорию Украины упал по неизвестным пока причинам малазийский самолет, и погибли 298 человек(. Еще не было никакого расследования, а Вашингтонский Обама и германская Меркель уже объявили виноватой в этом Россию. Как всегда, впрочем.
Но надеюсь, что французы устоят и на этот раз! И "Мистрали" будут нашими. Тем более, санкции вертолетоносцев не касаются. просто это личная инициатива фрау из Берлина.
С "Мистралями" вообще история какая-то детективная. Да, представители Министерства обороны даже были приглашены в середине ноября 2014-го года для торжественной передачи вертолетоносца России. Однако тут же президент Франции поспешил откреститься от поспешивших с приглашением ответственных лиц. И с тех пор - а ведь уже январь 2015-го года - тянет и тянет "резину". Он, якобы, учитывает ситуацию на Украине и не готов отдавать России "Мистрали" за ее плохое поведение. Вот таким образом и теряют партнерскую надежность, свой годами завоеванный имидж. Франция показала, что ей нельзя доверять при заключении договоров - она слово не держит.
Выхода у Олланда два: или отдать вертолетоносцы, за которые Россия давно уже уплатила; или вернуть деньги плюс очень приличную неустойку - всего примерно три миллиарда долларов.
Вот удивляюсь, какие российские власти добрые! Давно уже нужно стребовать или "Владивосток", или всю денежную сумму! А они все ждут и ждут!
1 отдадут России "по тихому" , когда уляжется шумиха (ну, выплатив чуть компенсаций за задержку или каким-нибудь бартером в виде "дружеской политики" по каким-нибудь вопросам).
Если французы думают об этом варианте, то , скорее всего, всей этой "войне санкций" скоро конец
2 не отдадут под давлением Штатов. Но тогда пиндосы должны как-то компенсировать убытки французам. То ли в политическом плане, то ли какими-нибудь "взаимовыгодными проектами"
Вернут деньги сразу или дело затянется - не важно. Сумма в мировом масштабе не больно критичная. Иное дело - репутация французов : "подпиндосовики", "ненадежный партнер".
