Очередной вопрос пользователя с КПД 0,03% о том, почему его пребывание на проекте делают унылым вопросы пользователя с КПД 0,41%. Да, я не поленилась ввести вопросы со скриншота в поисковик и нашла специалиста по вопросам о "красивых подписях" на все праздники жизни.
Ответ простой: скучающий пришёл не туда, где развлекают. Собрался человек пивка попить, джаз-бэнд послушать, канкан посмотреть, но пришёл почему-то не в кабак с кабаре, а в прядильный цех ткацкой фабрики или нотариальную контору.
То, как выглядит БВ на данный момент, для его владельцев - отнюдь не унылый, а очень даже веселящий глаз, ибо приносящий доходы, сайт. Эти "унылые" вопросы интересны не желающим поболтать за жизнь, а пользователям Интернета, ищущим готовые ответы на интересные для них вопросы. Возможно, отвечать на них скучно (да, подтверждаю, весьма скучно), но находить решение своей проблемы - дело весьма весёлое для того, кто не пишет, а читает.
Если на БВ платят меньше желаемого, это не значит, что БВ - развлекательный проект. Это значит, что пишущие согласны с существующими условиями вознаграждения. "Большой Вопрос" был и остаётся коммерческим прежде всего для его хозяев. Даже если мы все хором разочаруемся и уйдём, а на портал всё ещё будут приходить люди извне для чтения уже созданного контента, БВ будет выполнять задачу, поставленную его создателями. Это нам кредиты начислять перестанут, а рекламодатели всё также будут оплачивать место на этой площадке. Хотя, конечно, приток новых текстов желателен, ибо делает БВ привлекательней для рекламодателей и людей, переходящих по ссылкам из поисковиков, но и без всего этого можно ещё долго монетизировать уже созданный контент. Однажды бывалый поделился опытом: мол, ответ про закуску к коньяку приносит ему кредиты годами (не ищите, там вся десятка забита давным-давно) - похоже, этот контент перестанет быть востребованным лишь с исчезновением коньяка, чего в ближайшие десятилетия точно не случится, значит, будет приносить деньги хозяевам проекта независимо от того, пишет ли ещё тот аксакал, заходит ли вообще сюда или бросил, потому что ему стало "скучно". А теперь перечитайте этот абзац ещё раз и попробуйте найти в нём хоть что-нибудь про важность увеселения пишущих. Нет её здесь, и никогда не было.