Я сделаю небольшое сравнение.
Давайте сейчас вспомним Ромашова из "Двух капитанов". Без него не было бы "Двух капитанов", верно? Он волю Каверина выполнял. А без Иудушки не было бы никаких "Господ Головлёвых". Салтыков-Щедрин виноват как бы. Но стоит ли этих двух (и многих других) персонажей оправдывать и говорить: они же в сценарии участвовали, за что их бранить? Мне кажется, что такое оправдание будет карикатурным.
В каждом сценарии, в каждом историческом или религиозном событии бывают, образно говоря, "плохие" и "хорошие". "Плохих" порой оправдывают, так как они обостряют собою красоту добра. Вероятно, что так и есть. Но красив ли паук, который подчёркивает собой белоснежность потолка? Да нет, он остаётся пауком.
Ответ: Иуду оправдывают философски, теоретически, сценарно. А по-человечески он остаётся предателем.
Христопродавец - это тот кто продал Иисуса Христа, синоним Иуды. Моя прабабушка называла христопродавцами всех евреев. Она родилась еще в позапрошлом веке, когда существовала черта оседлости для евреев. Такое вот было отношении к ним в Царской России - тюрьме народов.
По отношению к Иисусу Христу -предательство. Предательство в этом случае кульминация, начало серебролюбие и жадность. Но , поскольку Бог Видит все и читает мысли, попустил Иуде оставаться рядом с Христом, что бы осуществился акт Искупления. Так и в наших жизнях - Попускает Господь присутствие человека, явно несущего нам зло, но в итоге получается, что все было к лучшему. Это бывает очень трудно принять.... Один из православных учителей, по моему Ефрем Сирин говорил - ты думаешь, что окружен скорбями, а это твое достояние... может не точно, но смысл такой...
Есть такая поговорка: "Предавший однажды непременно предаст дважды". Но бывает такое, что человек сам по себе очень порядочный, и несколько лет до этого вёл себя безупречно, а тут вдруг совершил проступок - случайно, незлонамеренно, и очень раскаивается в этом. Если он Вам дорог и Вы не хотите разрывать отношения, то второй шанс стоит дать в таком случае. Если же предательство было логическим финалом многих "косяков", которыми этот человек грешил и прежде, то здесь уже стоит хорошо задуматься, нужно ли простить и ждать, что он ещё выкинет.
Непонятно, конечно, о какой вере идёт речь и при чём здесь вообще, она, ну, да ладно.
В общем - нужно - осознаться и понять, что причина этому - Вы, так как действия друг друга зависят друг от друга, а не от себя. Видно, Вы на это его вдохновили. Но с другой стороны - тот, кто обманует - по сути - деградирующая личность. А творческий человек это тот, у кого, априори, просто не может появиться мотива для обмана. Нужно радоваться, что Вы избавились от антисоциальной личности. Чтобы найти причины в себе, нужно проанализировать трезво и спокойно всю ситуацию - как бы - пережить её заново, и не только мысленно, - а релаксируя, пытаться активировать все 5 чувств в это время (это похоже на технику - перепросмотр, понятнее всего о ней говорит Мэтт Гудман в ютубе, но в этой технике несколько другие цели...).
