Почему романтики изображают природу в ее экстремальных состояниях?
6 ответов:
Многие могут не согласиться с Вашим утверждением, но на самом деле такой факт имеет свое объяснение. Правда, нужно здесь провести некоторое разграничение понятий - романтики по жизни и представители романтизма, как направления в искусстве, не одно и то же. Но если романтик по жизни до такой степени посвятит свою свою жизнь своим мечтаниям и грезам, то рано или поздно превратится в экстремала в душе. Дело в том, что психика романтиков настроена на одних эмоциях. Эмоции бывают разными - от тихого созерцания до бурных страстей и аффекта. Но если эмоциям не положить некие разумные границы, то и тихое созерцание превратится через некоторое время в вулкан страстей, а то и в психическое расстройство. На то и дан нам разум, чтобы не давал тихому созерцанию, радости и вдохновения красотами природой превратиться в бурю, цунами, пожар не просто изображаемой картины, но и нашей души. Ибо в мире кроме грез, существует и реальность, где не все красиво, хорошо, тихо и мирно, и чтобы справиться с ее вызовами, нужен разум, а не бегство от реальности. Да, но романтики в большинстве своем отвергают голос разума, поэтому в какой-то период своего творчества уходят из тихого пристанища простого созерцания красоты и гармонии природы, то есть из мира сего, ибо ставят акцент на то, что реальность грязна, некрасива и скучна, и начинают плыть по бурному морю навстречу девятому валу на алых парусах или идут на грозу на крыльях романтизма в страну пленительного счастья. Мне кажется, что история искусства и биографии романтиков как-то очень явственно показывают, что такая игра с эмоциями, грезами и мечтаниями не просто очень опасна, но и ведет и к творческому, и к житейскому краху. Ваш вопрос как раз попал в точку очень важного момента не только в искусстве, но и в самой жизни - все должно быть в меру, даже мечты, которые в принципе двигают мир вперед.
Я не совсем согласна с вами в том, что романтикам близка природа лишь в ее экстремальных проявлениях. С моей точки зрения, романтичным будет казаться тихий разговор у костра на природе, встреча ласкового рассвета на берегу спокойного моря, прогулка по цветущему большому абрикосовому саду...
А вот гроза с ливнем, сплав по порожистой реке, полет на вертолете над извергающимся вулканом, турпоход с огромным рюкзаком в горы - это не чистая романтика, а скорее смесь из романтичных идей со стремлением к опасности (что сейчас называется любовью к экстриму). Для меня экстрим не тождественен романтизму. Он не вызывает возвышенных чувств, если к таковым не относить восторг от опасности. Адреналинщики - не романтики, по крайней мере, не все они романтики. Романтики - люди чувства, экстремалы - люди действия.
Что до природы, то она кажется наиболее величественной в своих разрушающих действиях. Именно наблюдая такие явления мы, люди, осознаем свою реальную силу и слабость. Не любуясь садами в цвету и сверкающими снежинками, а оказываясь на пути цунами или под сходящей лавиной.
Это не совсем так. Если, конечно, поставить знак равенства между романтиками и экстремалами, тогда, можно так сказать. Но так ли это на самом деле? Безусловно, эктремалы тоже романтики, с этим я согласна. Им необходимы контрасты, риск, острые ощущения, только тогда они живут полной жизнью. И они, конечно, будут изображать природу (фотографировать, рисовать, снимать на видео) в ее экстремальных проявлениях.
Но далеко не все романтики являются экстремалами. Почему я так думаю? Да очень просто. По жизни являюсь романтиком, а по молодости я, можно сказать, в какой-то степени была экстремалом - занималась горным туризмом, альпинизмом, плавала на байдарках, мне все это очень нравилось. Но с годами, а также под влиянием своей профессии мои приоритеты сменились.
Теперь я получаю огромное удовольствие от созерцания спокойных картин природы: любование цветами, красивыми искусственными и естественными ландшафтами, больше всего люблю посещать лучшие парки мира. Там я испытываю практически такую же эйфорию, как когда-то в горах при совершении восхождения. Поэтому много снимаю растений, ландшафтных композиций. Так что у каждого человека свое понимание романтики, и соответственно ее изображения.
Читайте также
Японская живопись - неповторимое и самобытное искусство. Она отличается своей графичностью, образностью и символикой.
Ни в одном произведении, какой бы период не рассматривать, нельзя найти фотографической точности, которая свойственна европейским живописцам 17-18 веков. Нет и воздушной перспективы, которая так прославила импрессионизм.
Японская живопись, будь то монохромная акварель или живописная гравюра, скорее иллюстрация, штрих, акцент, содержащий сильное, но сдержанное эмоциональное переживание. При этом художника мало заботит, что море - розовое, а листва - коричневая. Так он чувствует.
Традиционная живописная гравюра 16-18 веков - отдельная тема: кроме цветной туши и отпечатков с гравировальных деревянных досок, в одном произведении использовали и филигранные аппликации из тончайшей бумаги, золотой и серебряной фольги.
Японская живопись пережила изменения в разные периоды своего развития, менялись стили и приёмы, но главное, что она скорее графическая иллюстрация, символ, очень точно передающий основную мысль и чувства художника.
12 лет ушло у наших,тогда еще российских реставраторов,чтобы спасти прекрасную картину XVII века,принадлежащую кисти Рембрандта ,"Даная". Эта картина выставлялась в зале Рембрандта в Эрмитаже.
15 июня 1985 года один из посетителей облил картину серной кислотой и сделал на ней два пореза.Его задержали,им оказался житель Литвы Бронюс Майгис.Он объяснил свой поступок политическими мотивами.По решению суда он бвл признан душевнобольным и 6 лет провел в психиатрической больнице,а потом был отправлен в Литву.Картину удалось спасти.В 1997 году она опять стала доступна для посетителей,но теперь ее защищает бронированное стекло.
