У Солнца множество температур.
Точно так же, как бессмысленно говорить о температуре Земли (где измерять-то - на полюсе? на экваторе? в мантии? в центре Земли?), бессмысленно говорить и о температуре Солнца. Тем более что у него толком и поверхности-то нет. Поэтому принято рассматривать несколько разных температур.
Прежде всего это цветовая температура. С фотометрической точки зрения Солцне является абсолютно чёрным телом, и спектр его излучения соответствует вполне определённой цветовой температуре - вот как раз 5760 К или что-то около того. Тело именно с такой температурой при именно таких размерах давало бы именно тот свет, по энергетике и по спектральному составу, который мы и наблюдаем.
Но помимо цветовой температуры (температура фотосферы - того слоя Слонца, свет от которого до нас и доходит), есть и температура короны. Она куда выше - доходит до миллиона градусов. Разогрев вещества короны вызывается её взаимодействие с магнитным полем Солнца, так что в основном её энергия излучается в рентгеновском диапазоне.
Наконец, есть и температура внутренних областей. Она измеряется не непосредственно, а по косвенным признакам. Физикам известны параметры плазмы, которая должна давать именно то энерговыделение, которое наблюдается для Солнца. Так что температура в центре Солнца, в той зоне, где как раз и идут термоядерные реакции, по данным разных исследований и измерений, - примерно 14 миллионов градусов.
Ядерный синтез. Звезды это сгустки в первую очередь водорода, из которого и варятся все остальные элементы. И Водород "спресовываяется" и превращается в гелий. В этот момент выделяется энергия которорая равна разнице двух элементов.
Вообще-то самая интересная планета для изучения это наша земля. Мы, по моему, космос больше знаем, чем свою землю, особенно океан, а про геологическое строение идут жестокие споры - железное ядро или нет. Сейчас, слава богу, наконец, появилась теория В.Н. Ларина, которая вроде бы все объясняет - и строение, и происхождение, но как всякая новая теория естественно воспринимается в штыки динозаврами от науки. Вот, когда мы свою землю досконально изучим, тогда и имеет смысл куда-то еще пытаться лететь. Все равно человеческий организм сейчас не перенесет такого эксперимента, а к тому времени может что-то и придумают.
Вообще конечно теория-наблюдение очень красивая, часто размышлял об этом, и возможно так оно и есть на самом деле, но... Берем атом любого вещества, электроны вращающиеся вокруг него имеют одну природу, друг от друга они ничем не отличаются, просто там идет уже деление на более мелкие элементарные частицы, вплоть до кварков. В ситуации с Солнцем-атомом это не прокатит, все планеты (абсолютно все) между собой разительно отличаются - Марс плотный и тяжелый, Юпитер сгусток газа, Плутон (самый далекий) вообще вроде потерял статус планеты, потому как маленький, Сатурн если положить его в воду будет плавать, короче все они разные в отличии от электронов.
Поэтому Солнечная система и атом, схожи по строению, а не по природе. P.S. А скорее - все гораздо сложнее :) ИМХО.
Ближе всего Земля к Солнцу при движении по своей элипсоидной орбите в начале каждого января (т.н. перигелий). Поскольку в это время из-за наклона земной оси к Солнцу повернуто Южное полушарие - поэтому лето в это время там, в Южной Америке, Африке и в Австралии с Новой Зеландией жарче, чем лето в Северном полушарии, когда Земля находится дальше всего от Солнца (апогелий или афелий наступает в первые числа июля).