Возможность выбора лучшего ответа дает автору вопроса определенные преимущества при поощрении отвечающих. Такой возможностью нужно сразу пользоваться, не затягивать, лучше переизбрать другого автора, который ответит позже. Так два человека смогут почувствовать свою значимость на проекте, получить поощрение и часть вознаграждения. Иногда авторы вопроса выбирают ЛО, но не добавляют положительные баллы. Так и стоит месяцами ЛО с одним баллом и кроме морального удовлетворения не приносит никакой пользы, ну кроме просветительской или поучительной.
Затягивать с выбором ЛО на сайте БВ не рационально и часто забывается необходимость этого выбора.
Ошибка эта, если она не вызывает у пользователя ощущения трагической или роковой, не стоит того, чтобы поднимать из-за неё на ноги всю администрацию. Всё обойдётся. Достаточно сделать несколько компенсационных шагов:
1.Найти в профиле пользователя, которого мы так неосторожно обделили, какой-то хороший ответ. Он, наверняка, есть. И проголосовать за него.
2.Поскольку этот пользователь заслужил того, чтобы получать с ответа, где произошла ошибка, по повышенной ставке, можно отправить ему благодарность в виде нескольких кредитов (сумма пусть будет на усмотрение того, кто ошибся).
3.Вдобавок ко всему, можно отправить этому пользователю личное сообщение с объяснением досадной оплошности.
Если же ситуация принципиальна, и ошибку нужно исправлять не компенсацией, а устранением самого огреха, то, естественно, никак не обойтись без письма модераторам.
Мне такая возможность понравилась, потому что уже были случаи несправедливого признания Лучшего Ответа в моих вопросах по разным причинам. Теперь это можно устранить после появления нового ответа на конкретный вопрос.
Да и просто иногда ответы бывают такие, что не из чего выбирать, а система выбирает только по количеству плюсов, поставленных за ответ или по бОльшему количеству символов в ответе. Зато гораздо позже может появиться очень хороший и качественный ответ, против которого ответ, ранее признавшийся лучшим, совсем не тянет. Хотя бы таким образом можно отблагодарить автора за его старания и поиску новой качественной информации.
Выбирать лучшие ответы мне очень нравится! Главное - чтобы было, из чего выбирать! С каким сожалением я читаю ответы просто для отписки в менее чем двести знаков(. И думаю - ну зачем люди тратят свое драгоценное время и время тех пользователей, которые заходят на вопрос из поисковиков?
Особенно обожаю ответы развернутые, полноценные, качественные, когда чувствуется, что человек вложил свои знания, свои чувства и написал так, чтобы другим пользователям было интересно их ответы читать. У меня есть любимые авторы, я порой приглашаю их сама ответить на свои вопросы, потому что уверена, что это будет ответ, который принесет пользу нашему сайту. Авторов хороших ответов часто благодарю кредитами.
А количество голосов здесь ничего не показывает. К примеру, если был дан хороший ответ сразу после появления вопроса, его увидели многие люди, проголосовали за него, а потом некто очень компетентный увидел мой вопрос спустя пару дней и дал отличнейший ответ, который полностью меня устроил. конечно, он не наберёт уже такого количества голосов, ведь вопрос давно уже "уплыл" в недра БВ. Ещё: если я задаю вопрос, исходя из своих потребностей, то откуда знать участникам БВ о том, какой из ответов мне помог лучше всего? То, что понравилось большинству ещё не означает, что оно было хорошо для меня. Так что выбираю лучший ответ, исходя только из своих ощущений.
