А количество голосов здесь ничего не показывает. К примеру, если был дан хороший ответ сразу после появления вопроса, его увидели многие люди, проголосовали за него, а потом некто очень компетентный увидел мой вопрос спустя пару дней и дал отличнейший ответ, который полностью меня устроил. конечно, он не наберёт уже такого количества голосов, ведь вопрос давно уже "уплыл" в недра БВ. Ещё: если я задаю вопрос, исходя из своих потребностей, то откуда знать участникам БВ о том, какой из ответов мне помог лучше всего? То, что понравилось большинству ещё не означает, что оно было хорошо для меня. Так что выбираю лучший ответ, исходя только из своих ощущений.
Если нравятся все ответы, то:
- Закройте глаза на их рейтинг. Голоса даны людьми, а автор вопроса имеет право руководствоваться только своими предпочтениями.
- Закрывайте глаза и на репутацию ответивших. Несмотря на то, что у меня относительно неплохая репутация, я всегда говорила и говорю, что эти цифры не означают автоматически, что все мои ответы хороши. Так же и у других пользователей. Новичок с репутацией "0" может ответить куда лучше остальных.
- Не стремитесь выбрать кого, кто Вам явно подыгрывает. Если ответ содержит множество книксенов наподобие: "О, как хорош Ваш вопрос!", "О, как Вы мне нравитесь!", то это не гарантия того, что он информативен и прекрасен.
- Старайтесь ориентироваться на себя и на объективность. А о ней чётко сказано в рекомендации Администрации, которую привожу ниже:
_
Когда я выбираю лучший ответ, я ориентируюсь на более полный и развёрнутый ответ. Что бы это была не отписка, люблю когда ответ дополняют изображениями, картинками и видео. время трачу минут по 10, мне хватает, чтобы прочитать все ответы.
По старым правилам выбора ЛО:
- Система присылает уведомление в течении 10 дней после создания вопроса.
- Если вопрос висит без ответов более трёх недель, тогда... Выбора ЛО нам не предлагают. В данном случае ответы Вам поступили очень поздно, через пару месяцев после создания вопроса. По старым правилам ЛО может быть выбрано в таком случае, если в вопросе дано два качественных ответа ( исключается случай, когда дан качественный ответ и ответ автора вопроса). Тогда система выбирает через некоторое время ЛО сама или это делает модератор.
Новыми правилами дозволено выбирать ЛО в любой момент, когда поступает новый ответ. Чтобы выбрать ЛО в тех вопросах надо: чтобы кто-то дал ответ. Тогда вам придёт это самое уведомление "Вы можете выбрать новый ЛО в вопросе".
А можете и не выбирать, если хотите. Система сделает это за Вас в течении пары дней. Однако, если ответы хорошие, лучше не полагаться на выбор системы - она не всегда права. Очень странные я видела ситуации, когда ЛО был дан системой ответу в менее 200 символов, без голосов, а рядом были ответы более объёмные. И это делала система, а не автор вопроса.
Я не люблю доверять свой выбор системе, очень редко не делаю такой выбор, когда в вопросе равнозначные ответы - вот тогда я отдаю в руки судьбу ЛО системе. Это единичные случаи.
Моё мнение такое. Если автор задал вопрос, значит ему тема интересна, значит выбор - это своего рода знак того, что автору не всё равно на старание участников. Отмечу, только когда не из чего выбирать, тогда и не хочется делать этот самый выбор. Но что нам горевать, если новые правила могут теперь при неправильном выборе системы ЛО перевыбрать в любой момент.
Как итог: просто дождитесь ответ на тот самый вопрос. И тогда вы сможете осуществить акт выбора ЛО в пользу лучшего ответа.
По правилам Большого Вопроса автор вопроса не может выбрать свой ответ лучшим, если на вопрос несколько ответов и автор считает, что его ответ лучший, ему не надо выбирать лучший ответ, тогда через 15 дней это сделает система, и может быть она выберет ответ автора лучшим.
