Хуже всего звук проводят дисперсные системы, особенно водно-твердые (вода в твердом веществе) и газо-твердые (пемза). На границе фаз звук сильно рассеивается, превращаясь в энергию. На этом основам ультразвуковой метод физиотерапии.
Ну и вакуум звук не проводит. Разреженные газы, наверное, тоже проводят звук плохо, наверное.
Что представляет из себя колокольный звон, откуда берется? Звон колокола это есть не что иное как вибрация и чем выше частота вибрации тем выше звон. Что представляет из себя свинец? Мягкий пластичный метал. Почему не звонит свинцовый колокол? Что бы колокол зазвонил в нем должна произойти вибрация путем удара по нему языком колокола,а так как свинец мягкий метал он гасит удар языка и вибрация не образуется.
Принципиальное отличие микрофона от наушника заключено в конструктиве.
Микрофон служит для преобразования колебаний воздуха от звука в электрические сигналы для дальнейшей их записи на разнообразные носители. Совсем давно записывались на пластинки с помощью иглы, многократно усиленные электрические сигналы с микрофона. Позже их заменили магнитофонные плёнки, а ещё позже их переводили в цифру, методом квантовой модуляции по амплитуде с минимальной частотой.
Наушник служит для воспроизведения звука. Если взять многолетнее его изменения, то они в основном делаются из подвижной катушки и диффузора - пластины(мембраны) или плотной бумаги/пластика. Основная особенность наушника: Он может брать на себя функцию микрофона. Соответственно шпионские штучки в далёком прошлом использовали эту его особенность.
Микрофон, в старых телефонных аппаратах, был угольным. Его прелесть была в том, что усиливать сигнал было без надобности. Чего не скажешь об электромагнитном, конденсаторном или электректном микрофоне. Те без усилителя не обходятся. К тому же они не обладают обратимостью. Звук воспроизвести через угольный микрофон невозможно. А говорить в наушники электромагнитного типа запросто, нужно просто переткнуть выход на вход: в "микрофон" или в "линию".
Вот в чём в кратце их принципиальное отличие.
Про звуки и цвета (не цветы!) это правда, но не вся правда. Реальные звуки, несущие осмысленную информацию (речь, музыка, даже шум улицы) - это не чистый синус определённой частоты, а сложный по спектральному составу сигнал, в котором присутствуют сразу многие частоты. К цвету это относится в меньшей степени, потому что свет, вообще говоря, может быть и строго монохроматическим (лазерное освещение). Воспринимаемая нами информация передаётся не только, и даже не столько длиной волны, сколько пространственным распределением освещённости сцены.
А вот со вкусами и запахами этого ничего нет. Звук и свет - это волновые процессы. Запах, даже и обладая способностью распространяться в пространстве, - это диффузия, а не волна. Передача вещества, а не энергии, как со светом или звуком. Так что нет там никакой длины волны. Со вкусом то же самое: это не энергетическое воздействие, а вещественное, и для вкуса вообще отсутствует процесс передачи. Требуется непосредственный контакт с рецепторами.
В сегодняшней, очень популярной телевизионной игре, прозвучал точно такой же вопрос, отгадать его получилось не сразу. Сразу думаешь о каком нибудь снаряде или пуле, а оказывается это был- Кнут, никогда бы не подумала, что речь шла о таком изобретении.