Question

Вы согласны с повышением пенсион. возраста до 63 лет для мужчин и женщин?

Министр экономического развития России Алексей Улюкаев считает, что альтернативы повышению пенсионного возраста не существует, сам он предлагает поднять его до 63 лет и для мужчин, и для женщин, но сроки повышения еще нужно обсуждать. «Мое мнение такое — 63 года и для мужчин, и для женщин», — сказал министр в передаче «Познер» на «Первом канале».

Answer 1

Давайте посмотрим правде в глаза

80% пенсионеров ждет пенсию не для того чтоб не работать, а чтоб эти лишние 5-6 тысяч в бюджет получить

Потому что и зарплаты и пенсии у нас оставляют желать лучшего

В развитых странах, где человек, быть может, занят полезным и интересным делом, и одновременно чувствует в себе силы продолжать трудиться, нет такого резкого отличия зарплаты от пенсии

И то и другое - достойное

Вот там наверное людям не так важна эта мизерная прибавка к бюджету

Ведь средств на жизнь хватает

У нас не так

Вот таблица

Как в статистике и принято посмотрим на середину

США, Англия, Германия

Средний возраст ухода на пенсию -66 лет

А средняя продолжительность жизни - 78 лет

Но ведь и пенсия вменяемая

А что же в России

При смертности в 66 лет уходить на пенсию в 63?

Более того, если западное сообщество в состоянии обеспечить пожилого человека адаптированным трудом, то у нас с этим полный крах

Учитель и врач то могут и до 70 лет работать, сидя в помещении

А вот шахтер, рабочий на заводе, тракторист какой нибудь

Этим как жить?

И в 63 еще корячиться?

Далеко не все продолжают работать

Люди работают по 40 лет не в очень хороших условиях, так им еще и на пенсии не пожить

Бац и через три года в гроб...

<hr />

Тут нужен какой то вменяемый подход

Не по возрасту а по каким то более гибким критериям

А то у нас половина страны уходит на пенсию в 45 лет - военные, полиция, минюст, и еще целая армия неприкасаемых

А работяга будет до 63 лет свою деталь на станке точить??

У нас депутаты оторваны от реалий, они не помнят как это - жить в России на "земле"

Принятие такого закона вызовет социальный перекос

И так у нас попа с рабочими специальностями

Молодые будут выбирать совершенно другие работы

Под "своих" мо будет раздувать штат до бесконечности

Дочка генерала не пойдет во врачи а сядет при штабе и в 45 уйдет на пенсию

А рабы пусть работают

Социальное неравенство еще больше расколет общество

В общем не очень хорошо

<hr />

А впрочем население, как немного поднимается, так не особо думает о пенсии

А что о ней думать?

Толку от нее мало

Есть на что жить ... и не работают

А у половины страны и работы никакой нет

Отдыхают уже лет 30)))

Answer 2

Повышать надо не возраст для выхода на пенсию,а саму пенсию. Прожить на одну пенсию становится нереально. Все компенсации и выплаты на иждивенцев- капля в море. Сын студент. Добавка к пенсии около 1400 рублей. Что это? А сколько отдаем ЖКК? А лекарства?? Найти работу в провинции после 50 невыполнимо. Сидят без работы молодые. Вот пенсионеры и держатся за свои рабочие места- добавка на проживание, а не пенсия на житье . Дайте достойную пенсию- уйдет половина с работы. Я учитель . Проработала 29 лет в школе. Последние 14 лет работала директором малокомплектой школы, но и вела класс. Пенсия на сегодня 10700 рублей. Почти прожиточный минимум. Было бы здоровье, вынуждена бы была работать.

Answer 3

Не согласна. Я не хочу, чтобы пациентов оперировал хииург такого возраста, а престарелый маляр упал с козла и получил производственную травму, затянуло в машину косынку у пожилой ткачихи...Я против, в отдельно взятой нашей стране.

Answer 4

Я, родившись в 1962 году попадаю на все эксперименты. Вот и сейчас мой год первый, который, если дальше не будут повышать возраст выхода на пенсию, идет на максимум - 60 лет.

Теперь посмотрим на экономику страны. Необходимость сокращать расходы? Это в первую очередь кадры госслужащих и бюджетников. А как? Очень просто - введением возрастного ценза. И автоматически отпадают те, кто имеет большой стаж, я в том числе. Работы в небольших городах нет. Таким образом есть шанс закончить карьеру уборщицей. А в свете того, что действующее законодательство признает выплаты только за последние 2 года, это - минимальная пенсия. Детей у меня нет. Тогда какой выход - работать до смерти, или умирать сразу.

И все это при том, что реальных поступлений в Пенсионный фонд от увеличения возраста не было - меньше 1 млрд. гривен при дефиците 80 млрд. гривен. Так ради чего все проведено? Ради того, чтобы люди вымирали от недостатка денег?

Answer 5

У нас и так мужчины в 60 на пенсию не уходят:одни не доживают просто до нее,а другие пашут до гробовой доски,чтобы было чем семью кормить.Женщины к 55-ти годам практически все бабушки,у которых есть внуки и дабы помочь своим детям уходят на пенсию , занимаются внуками:отвезти в школу,поликлинику,на танцы и различного рода дополнительные кружки.Отодвинув пенсию на 8 лет,младшему поколению не будет хватать бабушек...

Иногда все чаще и чаще приходит мне мысль о том,что законы наши не на благо людей пишутся.

Answer 6

Ну никто и спрашивать не будет, подымут обязательно. Во многих странах граничный возраст выхода на пенсию еще больше. Германия - 65-67, Великобритания - 65, Ирландия, Норвегия, Исландия - 67. Но у них и уровень жизни и ее продолжительность другие. Мне так кажется, если человек готов работать до 70 лет (моя мать ушла на пенсию в 69), то пусть работает. Законы пишутся не для людей. Никто не оговаривает состояние здоровья. Есть же болезни, когда люди еле до 55 дорабатывают, а пенсия не положена раньше. Тут надо придумать какую-то вилку и ограничение. Но депутаты заморачиваться не будут, что и обидно. Сидеть в зале и подымать руки это не мешки ворочать и уголь добывать.

Answer 7

Нет не согласна. Пусть лучше себе заплаты уменьшать раза так хотя бы в полтора. А то сидят в Думе либо спят, либо бредовые законы придумывают. Конечно, руку на пульт нажать столько надо трудов. А народ страдает. Большинство людей ждут пенсии для того чтобы еще чуток денег было на житье. И причем очень многие пенсионеры не уходят на пенсию, а продолжают работать. Так и этого их хотят лишить. Может хоть раз наше государство не за счет народа выкрутиться.

Answer 8

А я согласен.

Никакой халявы. Способен передвигаться самостоятельно, бери в руки лопату, метлу, швабру и вперед к труду на благо общества и себе на скудное пропитание.

Нечего бюджет разбазаривать, его надо экономить особенно в трудные для страны времена. А то на хороших людей денег совсем не хватает, зарплату всего лишь в два раза повышают, хотя можно было бы в три, а то и четыре раза.

Answer 9

Я так понимаю, такие решения принимаются по примеру цивилизованных стран. Там, чтобы пойти на изменения, наверное, делали расчеты, увеличения продолжительности жизни. У нас же я никаких расчетов не вижу. Вижу только желание снять нагрузку с Пенсионношо фонда. Человек выходит на пенсию в 63, а в 65 уже пенсии не требует. И чиновник рассказывает об своих успехах, даже не напрягаясь. При этом о судьбе человека государство забывает до 63 лет, а если у человека нет работы? Работодатель захочет дать хорошооплачеваемую работу? Нет работы, слава Богу, тогда и пенсию еще меньше начислят. В итоге, все для людей делается...

Реформу пенсионной системы чиновники делают так, как им это удобно.

Answer 10

Повышение уровня пенсионного возраста некоторым категориям граждан грозит никогда не выйти на пенсию - просто они не доживут до неё. В Киргизии подняли пенсию женщинам на три года и то тяжело было моей тете дорабатывать. Хотя моя квартирная хозяйка работала санитаркой в медпункте до 80 лет.

Answer 11

Это жесть вообще-то. Я как представлю, что попаду с такую передрягу, не по себе делается. Я работаю с 17 лет. Работала и училась, сейчас имею стаж 32 года. И, думаю, к 55 годам имела бы право получать дополнительную фиксированную часть дохода в виде пенсии. И работала все больше на государство, но вот - на тебе. Какой безжалостный и бесстрастный этот Улюкаев. Ай-яй-яй. Захотят повысить - не спросят ни Вас, ни меня, никого.

Answer 12

Нет не согласна (а вообще, много ли людей найдется в России, которые согласятся с Улюкаевым в данном вопросе)? Думаю, что таких окажется немного. По данным Росстата, в России более 80% граждан, не согласны с повышением пенсионного возраста. Совсем недавно, премьер-министр озвучил, что пока, пенсионный возраст, останется прежним. И думаю, что по крайней мере, до 2018 года, пенсионный возраст, повышен не будет, так как, это грозит социальной напряженностью. А впереди-выборы в гос.думу(2016) и выборы президента (2018). У наших министров-капиталистов один рецепт на всё - если министры не умеют эффективно работать - то возьмём деньги с пенсионеров и налогоплательщиков!

Answer 13

Я не согласна была бы с таким решением,потому что человек отдал большую часть жизни производству и рабочему процессу, и уже настроен уйти на заслуженный отдых,и заняться своей личной жизнью и что то освоить новое для себя,заниматься дачами и подсобным хозяйством,потому что он это заслужил.

Сейчас столько различных случаев онкологии и других заболеваний,что много людей уходят в таком возрасте,и они даже не знают ,что такое побывать на пенсии.

Конечно это не будут решать простые обыватели, но если так случится,будет очень жаль,тех кто не успел попасть в поток и уйти на пенсию,как им предполагалось.Поживем и увидим.

Answer 14

Я вообще с повышением пенсионного возраста не согласна, отношусь крайне негативно. Как хотят так и издеваются над людьми. В нашем славном государстве. Лучше бы подумали над тем как пенсию прибавить. Тем более что продолжительность жизни не так уж и велика. Есть риск не дожить до пенсии.

Answer 15

Пенсионный возраст можно повышать только чиновникам. Они итак работают до смерти. Зарплата у них хорошая, так пусть государство хоть на их пенсиях сэкономит. В СССР был одно время такой закон. Если служащий переходит на рабочую должность, то пенсия платится полностью, если остается чиновником, то наполовину. По моему правильно.

Answer 16

В корень не согласна с таким решением. Прежде всего потому, что отказы в работе звучат от работодателей уже начиная с 40 лет, многие фирмы принимают на работу сотрудников до 35 лет, в 50 лет найти работу сложно, все боятся принимать людей в возрасте. А в 60 лет кто примет человека на работу? Я думаю таких работодателей будет очень немного. Ну и кроме этого, у всех разное здоровье, кто-то и в 50 себя уже чувствует не очень и ждет не дождется пенсии, а если со здоровьем совсем плохо, как работать в 60-65 лет? Это просто издевательство, обязательно должна быть в таком возрасте пенсия от государства, а работать или нет в таком возрасте- каждый решит сам.

Answer 17

Конечно, не всем это приятно, но деваться некуда.

Насколько я понимаю, все бывшие республики СССР уже подняли возраст выхода на пенсию, в ЕС и США и так эти сроки были выше.

Не может же Россия быть исключительной.

Тем более, многие продолжают работать после выхода на пенсию. Кто-то из нехватки денег, а кто-то насколько я знаю, не может без работы. Скучно.

Вся беда в том, что некоторые еле дотягивают до пенсии, настолько подорвано здоровье.

А некоторые бодрячки спокойно продолжают трудиться.

Одинакового мнения быть не может, но закон одинаков для всех.

Answer 18

Если кого-то интересовало моё мнение - меру по повышению пенсионного возраста считаю обоснованной. На этом всё.

Хотите дожить до пенсии - думайте о своём здоровье.

Answer 19

В нашей Конторе,в некоторых подразделениях возраст выхода на пенсию 37 лет (один календарный год службы засчитывается за полтора плюс армия),потом работаешь на гражданке пока хочется и суммируешь военную и гражданскую пенсии.Получается хорошая сумма.Так что возраст выхода гражданских на пенсию "не колышет".

Answer 20

Вместо того, чтобы развивать экономику, создавать высокотехнологичные и высокооплачиваемые рабочие места Правительство Медведева решило заняться обыкновенным воровством у больных и старых.

Прежнее Правительство Медведева уже провалило обещание создать 20 миллионов рабочих мест, новое начало с нарушения всех обещаний Президента и повышения цен благодаря своей неразумной деятелшьности.

Если Президент не может по каким-то причинам отстранить это антинародное и недееспособное Правительство, то референдум граждан России должен решить вопрос о доверии к этому Премьеру и к его партии, которые обещают одно, а придя к власти делают противоположное.

Answer 21

Лучше было бы создавать условия для того,чтобы человек мог бы продолжать трудовую деятельность максимально долго.Но у нас же часто «с бодуна» примут решение,а потом видят,что не все последствия учли.Одно дело-чиновник,клерк,­<wbr />врач,учитель.А монтёр путей,водитель в 64 года?Когда бываю в Стокгольме или Хельсинки,спокойнее,­<wbr />когда водитель автобуса молодой афрошвед или афрофинн,чем за 60 местный.Местный как-то с огромным трудом разобрался-когда мой билет действует.