Question

Почему Шопенгауэр так презрительно отзывался о женщинах?

Одна из его цитат: «Женщины существуют единственно только для распространения человеческого рода, этим исчерпывается их назначение. Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины».

Answer 1

Это похоже на вольную трактовку Корана. Именно у мусульман, женщина является средством для продолжения рода, но ни как не личностью. Бог миловал, сама с этим не сталкивалась. Но они видят женщину, скорее как предмет интерьера, чем как человека с личностью. Проблемы и вопросы этой личности, их не беспокоят вовсе. Пропадет эта, найдут другую. Потому, они так спокойно и так часто меняют женщин. Глава семьи там всегда мужчина. Он решает, по каким кнопкам существовать всем остальным. В общем варварское общество, если называть вещи своими именами.

Answer 2

Есть еще и такое высказывание Артура Шопенгауэра:

Возможно, в чем-то он и прав. Возможно, в его времена все женщины сплошь были вечными подростками, но такое поведение не заложено природой, а навязано социумом. В древности почитали самые разные проявления женской природы. В Греции почитались не только Афродита, Деметра и Гера - возлюбленная, мать, супруга. Но и Артемида,и Афина - девственная охотница, олицетворение мудрости.

Поскольку женская духовная жизнь, в отличии от мужской, направлена не на внешние проявления, а больше на внутренние, женщины часто становятся вдохновительницами мужчин. Они как бы задают общий тон, направление, в котором двигается мужчина. На мой взгляд, такие отношения хорошо выражены в нашей пословице: Жена - шея, муж - голова.

То есть, женщинам необходимо быть взрослыми,отказаться от роли слабого и зависимого существа, ясно осознавать свою роль в жизни. Гармоничный союз, по моему мнению, возможен только между равными партнерами.

Answer 3

Я полагаю, вот именно это является живым примером заповеди - не создай себе кумира. Многие гении в определённых видах наук, - были совершенно не приняты социумом, да и сами не принимали социум. Не хочу их унижать, но многие из них были не только импотентами, но и были не традиционной ориентации. Это единственное, что может утешать нас, смертных.

Answer 4

Возможно, первая женщина сыграла какую-то негативную роль в его жизни, а точнее, его мать. Это одно из моих предположений. Судя по биографии, этот человек ни разу не был женат, да и вряд ли вообще отношения с женщинами его интересовали. Ну а вообще, он был не единственным в мире человеком, поддерживающим такую точку зрения, на мой взгляд, мягко говоря, странную. Целые народы не видели в женщине личность, и в некоторых культурах это считалось нормальным.

Answer 5

Полагаю,что такое отношение к женщинам обусловлено многовековыми патриархальным устоями жизни общества. Кстати и в Древней Греции царил патриархат,социальное положение женщин там было не намного выше положения рабов. И главное, что и в Библии и в Коране закреплены патриархальные традиции, указывающие на подчинение женщины своему мужу-господину.

Достоевский писал: "научившись жалеть скотину, мужик станет жалеть и жену свою"

Удивительно, что при всем при этом государствами правили и женщины - королевы, императрицы.