Вы награждаете всех отвечающих на Ваш вопрос практически 7 баллами. Приносите, таким образом, радость всем участникам. Намерения Ваши благие. Конечно, логично тогда ждать в ответ от них 1 балл за вопрос. Но некоторые из отвечающих ответили на вопрос и забыли о нем. Другие посчитали, что вопрос не тянет на плюс. Третьи вообще никому не ставят поощрительные баллы по разным причинам (не видят пользы, торопятся быстрее давать ответы, считают, что никто никому не должен и т.п.). Причины, как видим, разные. Другой вопрос: нужно ли всем ставить плюсы?! Ответы участников разделились потому, что это зависит от самих людей. Сторонников Вашего поведения достаточное количество на сайте. А вторая часть состоит из тех людей, которые никогда не поощрят некачественные ответы, считая, что человек должен выполнять свою работу на совесть. К таким людям отношусь и я. В то время, как некоторые в день успевают ответить на 100 вопросов тяп-ляп - по-другому это не назовешь (такие тоже есть, прямо пишут в своих ответах, мол нормально тогда можно заработать), я, например, могу максимум ответить на 10 вопросов (1 раз такое было) и то, если сижу целый день, в свой выходной. И все потому, что пока не проверю достоверность своих данных, не обдумаю хорошо, как лучше ответить, не перехожу к другому вопросу. Спрашивается, почему я должна одинаково оценивать разные по качеству и затратам времени на вопрос ответы?! Тем более я, как преподаватель, не могу это делать. Я же не ставлю всем своим студентам одинаковые оценки?! Со своей стороны, если вопрос и ответ достойные, то всегда проощряю любого участника, если даже не отвечаю на этот вопрос. И в ответ ничего не жду. Понимаете, ответ в одну строчку поощрить 7 баллами рука не поднимается. Если мне не ставят плюс балл, считаю, что я его не заслужила. Или это не делают по какой-то другой причине. Каждый может и должен делать так, как позволяет ему его совесть. Это мое субъективное мнение, которому я не изменю.