Рассуждаем логически.
Сначала надо разбить информацию на части и установить между ними причинно-следственну<wbr />ю связь.
А. Лазер излучает определённый (особый) свет.
Б. Свет лазера имеет "одинаковую длину, направление... ". >
В. Свет лазера "не рассеивается".
Г. Свет лазера "не слабеет".
Д. Свет можно посылать далеко (до Луны и обратно)
Задаём вопросы:
1.Почему Б? Ответ: Потому что А. Проверяем:
А) Лазер излучает особый свет (причина А),
поэтому Б) волны света имеют одинаковую...(следст<wbr />вие Б).
И наоборот: Б) Волны света имеют одинаковую...), потому что (А) лазер излучает... То есть здесь причина А вызывает следствие Б).
2.Во 2-ом предложении сказано, что следствие Б) становится причиной В) и Г).
3.Третье предложение состоит из 3-х частей. Последовательно ставим вопросы к придаточным предложениям:
Вопрос 1. Почему лазерный луч можно посылать на очень далёкие расстояния? Ответ: свет не рассеивается, т.е. 1-ая часть обозначает причину В, а 2-ая часть - следствие причины В (поэтому можно далеко посылать) и, соответственно, вводится союзом "поэтому", синонимичным союзу "так что".
Вопрос 2. Почему лазерный луч не станет слабее? Ответ: Потому что его свет не рассеивается, т.е в ответе называется причина В). Поэтому на месте пропуска в третьем предложении можно поставить подчинительный союз "потому что" или "так как".