Заставлять ребенка или подростка учиться совершенно нет необходимости. Есть необходимость, установленная законом (мать его за ногу) заставлять своих детей ходить в школу. А не будешь заставлять - опека нагрянет, и обвинят не только в халатности, но и в нарушении прав ребенка на получение среднего образования. Вплоть, до лишения родительских прав.
И самое страшное - никого не парит, научится ли в той школе ребенок чему-то, или нет. И еще больший вопрос - научится ли он нужному, хорошему и полезному? Или просто протрет штаны и получит субъективную оценку от человека, в чьем педагогическом профессионализме нельзя быть уверенным.
Работать - не раньше 16 лет, при условии, что среднее образование получено. Иначе - опека, обвинение в халатности и т.п... уже выше писалось.
Работа - это тоже учение, только профессиональное. Обучение ремеслу. Любому - пусть даже ремеслу уборщика. Но, если мы, родители, позволим нашему ребенку обучаться ремеслу, ДО того, как он закончит быдлопринудиловку, под названием школа, нас накажут - государство накажет.
Поэтому, если чадо закончило свои 9 классов до наступления 18 лет, мы все равно обязаны будем его кормить, одевать, обувать, лечить, независимо от того - хочет чадо продолжать учебу, или идти работать, или нет.
Зачем заставлять ребенка ходить в школу? Чтобы ребенка не отобрали органы опеки. Зачем его заставлять осваивать школьную программу? Чтобы получить бумажку, под названием "аттестат".
Зачем заставлять получать аттестат? Чтобы оплатить учебу в ВУЗе или колледже, или ПТУ...
Зачем? Чтобы ребенок смог потом работать и прокормить себя.
А действительно - зачем закон заставляет нас, родителей, заставлять детей учиться, если они могут спокойно пойти работать, научиться ремеслу сами, по своему желанию, и затем - продолжить обучение более высокому уровню ремесла...