Да, стоит. И не потому, что нужно идти на поводу у людей и общественного мнения. Дело все в том, что люди озвучивают наши же мысли, которые засели в нашем подсознании. Например, если женщина тяготится своей полнотой, ругает себя за нее - все вокруг так и будут талдычить ей вслед, толстушкой называть.)) А если женщину устраивает ее не совсем стройная фигура - никто даже не посмеет ляпнуть что-то про полноту.)) Ну это как пример.))
Ну, как говорится, кто умеет рисовать - становится художником, а кто не умеет - критиком. Это относится к любой подобной ситуации. Следует научится адекватно оценивать (как бы неприятен вам не был человек) его знания и умения. Есть несколько знакомых, которые, в целом, меня просто раздражают. Но нельзя не признавать их заслуг в разных областях - одна девушка - прекрасный фотограф. При этом невыносимый собеседник и достаточно неумна во многих вещах. Тем ни менее, к ее критике в области фото стоит прислушиваться, потому что на то есть причины. И так далее.
Так потому и критикует, что видимо считает себя самым умным и правильным, что живет как надо и может поучить других. А когда такого "прекрасного" человека начинает учить кто-то другой, то все..это удар по самолюбию и ложному эго. "Как это? Я же такой умный, самый лучший, самый классный. А меня ты еще учишь?"
Как раз потому, что не понимают. Нам очень сложно (и обидно) считать себя глупыми, чего-то не понимающими. И , если мы в действительности не можем чего-то понять, включаются защитные психологические механизмы: это не я дурак, это они фигню какую-то говорят (делают, пишут и так далее).
Во -первых потому, что они уверены в правильности своего мнения.
Во- вторых,потому, что рассматривают вопрос с другого ракурса.
В -третьих,они не доброжелательны к оппоненту и это порождает мотивацию к несогласию.Ведь известно , что некоторые умельцы вести споры, могут аргументировать и доказать, как одну точку зрения ,так и - противоположную.
В- четвёртых, их тупо гонит в стан оппозиции -больное самолюбие.
